Νωρίς το πρωί, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης ξύπνησε κάθιδρος. Στον ύπνο του είχε επικοινωνήσει με δημοσκόπους -εκείνους τουλάχιστον με τους οποίους συνεργάζεται- και ρωτούσε για τις τελευταίες μετρήσεις, αυτές που δημοσιεύονται εντός εβδομάδας. Οι απαντήσεις που έλαβε -πάντα στο όνειρό του- ήταν απογοητευτικές. Μία απ' αυτές, μάλιστα, μετέτρεψε το όνειρο σε εφιάλτη. Ένας αθυρόστομος δημοσκόπος του ανακοίνωσε -στο όνειρο πάντοτε- ότι «η απειλή για το ΠΑΣΟΚ έρχεται από το μέλλον».
Στον ξύπνιο του τώρα, σημαντικά στοιχεία για το
ενδεχόμενο κόμμα του Αντώνη Σαμαρά έχουν προκύψει από παλιότερη δημοσκόπηση της
MARC για τον ΑΝΤ1. Στην πιθανότητα ψήφου κόμματος Σαμαρά, στο σύνολο των
ερωτηθέντων, το 5,8% λέει πως θα το ψήφισε «σίγουρα ναι», το 10,5% λέει «μάλλον
ναι», το 18,9% λέει «μάλλον όχι» και το 62,5% λέει «σίγουρα όχι».
Το 26,6% από τους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ δηλώνει
ότι θα ψήφιζε ένα κόμμα Σαμαρά
Ενδιαφέρον είναι και ένα άλλο ποιοτικό στοιχείο της
μέτρησης. Πρόκειται για την επιρροή του στους ψηφοφόρους άλλων κομμάτων. Το
8,7% από τους ψηφοφόρους της ΝΔ δηλώνει ότι θα ψήφιζε ένα κόμμα Σαμαρά, το 21%
από τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ, το 26,6% από τους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ, το
24,7% από τους ψηφοφόρους της Ελληνικής Λύσης, το 11,6% από τους ψηφοφόρους του
ΚΚΕ, το 11,6% από τους ψηφοφόρους της Πλεύσης Ελευθερίας και το 18,7% από άλλο
κόμμα.
Όλα τελικά έχουν το κόστος τους και ο κ. Ανδρουλάκης αποφάσισε να προχωρήσει μόνος με την ομάδα του, χωρίς ανθρώπους που θα είναι ψηλότεροι πολιτικά από αυτόν, για να μπορέσει να διαχειριστεί το αποτέλεσμα των εκλογών που έρχεται και το γνωρίζει ο ίδιος πολύ καλά.
Θυμηθείτε τι είπε ο Δημήτρης Ρέππας, «Ο πολιτικός εξοστρακισμός του Χάρη Καστανίδη δεν μειώνει τον
Καστανίδη, αλλά τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ»
Θυμηθείτε τι είπε μετα τη διαγραφή του ο Οδυσσέας Κωνστανινόπουλος ...«Η διαγραφή είναι το τελευταίο καταφύγιο μιας φοβικής ηγεσίας. Μετά από 20 χρόνια συνεπούς πορείας στο ΠΑΣΟΚ και όντας από τους ελάχιστους που παρέμειναν στα πέτρινα χρόνια στην παράταξη, ο κ. Ανδρουλάκης με διέγραψε γιατί είπα την αλήθεια: αυτό που γνωρίζουν όλοι και ο ίδιος αρνείται να αποδεχτεί».
Και η επιστολή καταπέλτης του Χάρη Καστανίδη
Στην πολιτική μου διαδρομή δεσμεύτηκα μόνο στο όνομα ιδεών και αρχών για τις οποίες έδωσα μάχη χωρίς συμβιβασμούς. Συχνά, με ανθρώπινο και πολιτικό κόστος. Διδάχτηκα από την έκπληξη των περιστάσεων, μα αδυνατώ να συνηθίσω την έκπληξη των προσώπων. Στις εκλογές του 2023, ο κ. Ανδρουλάκης πήρε την έδρα της Θεσσαλονίκης, αποκλείοντας την κοινοβουλευτική εκπροσώπηση των πολιτών της από αυτόν που εξέλεξαν πρώτο. Στη συνέχεια, συνεργάτες του, διορισμένοι στον Τομέα Οργανωτικού, ανέλαβαν να απειλούν οργανώσεις, που τολμούσαν να με καλέσουν ως ομιλητή. Και για μην μείνει καμμιά αμφιβολία για τις προθέσεις του, στο πρόσφατο συνέδριο, εφηύρε τροποποίηση του καταστατικού του ΠΑΣΟΚ για να αποκλείσει έναν και μοναδικό άνθρωπο από τα ψηφοδέλτια του Κινήματος. Το ανώτατο όριο θητειών που θεσμοθέτησε για τους βουλευτές στο καταστατικό του κόμματος, με αναδρομική μάλιστα ισχύ, δεν αφορά κανέναν άλλον, όπως ψευδώς διέδιδαν κάποιοι, παρά μόνον εμένα.
Στο forum των Δελφών δήλωσε ότι εισηγήθηκε το όριο των θητειών, γιατί οι βουλευτές με μακρά θητεία είναι υπαίτιοι πελατειακών σχέσεων και του ρουσφετιού. Ξέχασε, βέβαια, να πει ότι εξαίρεσε από τη ρύθμιση τους διατελέσαντες προέδρους του ΠΑΣΟΚ, οι οποίοι μπορούν να συνεχίσουν να είναι βουλευτές, παρότι συμπλήρωσαν 20 χρόνια θητείας. Φαίνεται ότι οι διατελέσαντες πρόεδροι, όπως και ο ίδιος όταν στο μέλλον θα είναι «διατελέσας», καθαγιάζονται από τον τίτλο τους και μένουν «αμόλυντοι» από το ρουσφέτι και τις πελατειακές σχέσεις.
Ο ισχυρισμός του κ. Ανδρουλάκη είναι προσβλητικός, ανιστόρητος και υστερόβουλος. Υστερόβουλος, γιατί ο κ. Ανδρουλάκης θέλει βιαστικά να προσπερνά την οδυνηρή αλήθεια, ότι τα περισσότερα των ελεγχόμενων πολιτικών προσώπων για τρέχουσες σκανδαλώδεις υποθέσεις έχουν μικρή κοινοβουλευτική θητεία, στην υπόθεση δε του ΟΠΕΚΕΠΕ, κατά διαβολική σύμπτωση, ερευνώνται άνθρωποι συνδεόμενοι στενά μαζί του, ένας εξ αυτών είναι και προφυλακισμένος. Ανιστόρητος και προσβλητικός για προσωπικότητες της σύγχρονης πολιτικής ιστορίας μας, με πολύχρονη παρουσία στην πολιτική και στη Βουλή, προσωπικότητες που έλαμψαν με το ηθικό παράδειγμά τους, τίμησαν τη Δημοκρατία, υπηρέτησαν την κοινωνία των πολιτών και όχι των πελατών.
Ο Κωστής Στεφανόπουλος, ο Αναστάσιος Πεπονής, ο Ιωάννης Αλευράς ή ο Γιάννης Χαραλαμπόπουλος θα είχαν υποστεί την δοκιμασία να τεθούν υπό την κρίση του επιτήδειου Ανδρουλάκη, αν ήταν συγκαιρινός τους. Σε ό,τι με αφορά, μου αρκεί το γεγονός ότι οι πολίτες αναγνωρίζουν στο πρόσωπό μου τον άνθρωπο που συνέταξε τον ιδρυτικό νόμο για τον Συνήγορο του Πολίτη, που ίδρυσε την Ανεξάρτητη Αρχή για την καταπολέμηση του ξεπλύματος βρώμικου χρήματος, που δεν δίστασε να παραιτηθεί από υπουργός, υπερασπιζόμενος την διαφάνεια στις δημόσιες προμήθειες και τα δημόσια έργα, όταν η κυβέρνηση υπαναχώρησε από τις δεσμεύσεις της. Μου αρκεί το γεγονός ότι οι πολίτες γνωρίζουν πως βασικές διατάξεις νόμων κατά της διαφθοράς και της διαπλοκής φέρουν την υπογραφή μου, ως υπουργού Δικαιοσύνης.
Η εντιμότητα, η αξιοπρέπεια, η προσήλωση στο δημόσιο συμφέρον και όχι στις εκλογικές πελατείες έχουν σχέση με τη συνείδηση, τον χαρακτήρα, το ήθος των προσώπων και όχι με το εύρος των θητειών. Συμπεραίνω. Όταν η απρέπεια επαναλαμβάνεται, πρέπει η αξιοπρέπεια να απαντά. Ο κ. Ανδρουλάκης έδειξε με όλους τους πιθανούς τρόπους ότι δεν επιθυμεί την πολιτική παρουσία μου στο ΠΑΣΟΚ του οποίου ηγείται. Επιθυμεί να έχει ελεύθερο το πεδίο για τις αποφάσεις του και, κυρίως, για τις μετεκλογικές πολιτικές επιλογές του. Υποβάλλω, γι’ αυτό, την παραίτησή μου. Δεν παραιτούμαι από το ΠΑΣΟΚ των ιδεών του δημοκρατικού σοσιαλισμού. Παραιτούμαι από το κόμμα του κ. Ανδρουλάκη. Τον αποχαιρετώ με τη διατύπωση του Σατωβριάνδου: «Όσο πιο ασήμαντοι είναι αυτοί που κατέχουν εξουσία τόσο πιο πολύ ρέπουν προς την μικρότητα». Κρατώ μέσα στην καρδιά μου τους κοινούς αγώνες που δώσαμε με πολλούς φίλους και συντρόφους, αγώνες που θα συνεχισθούν.
Η φοβική ηγεσία Ανδρουλάκη κάνει επίδειξη ισχύος ελέγχοντας πλήρως το κόμμα με άτομα που δεν μπορούν να αρθρώσουν πολιτικό λόγο, ο οποίος θα είναι κόντρα με τον δικό του και γι’ αυτό μαζεύει στελέχη γ' κατηγορίας απομακρύνοντας παλιά και έμπειρα στελέχη με ό,τι αυτό συνεπάγεται και για την επόμενη μέρα των εκλογών.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου