Για ακόμα μια φορά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δίνει πλήρη κάλυψη σε έργα εγκατάστασης φωτοβολταϊκών σε περιοχή Natura στην Αγία Ευθυμία Φωκίδας, με καταστροφικές συνέπειες για την περιοχή. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή συμπλέοντας με την κυβέρνηση της ΝΔ ουσιαστικά φανερώνει το πώς οι ευρωενωσιακοί κανονισμοί «δίνουν το ελεύθερο» για τέτοιες εγκαταστάσεις, τόσο με τις σχετικές οδηγίες όπως και τον κανονισμό για την λεγόμενη «αποκατάσταση της φύσης».
Η απάντηση της Ευρωπαίας Επιτρόπου στην ερώτηση της Ευρωκοινοβουλευτικής Ομάδας του ΚΚΕ που κατέθεσε ο ευρωβουλευτής Λευτέρης Νικολάου-Αλαβάνος, είναι εξόχως αποκαλυπτική καθώς αποδεικνύεται ότι δεν αρκεί η βλάβη στην φύση από την εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών για να απαγορευτεί αυτή, αλλά πρέπει με βάση τους κανονισμούς της ΕΕ να είναι και «σημαντική». Κι αν όμως τελικά η βλάβη θεωρηθεί «σημαντική», αρκεί και μόνο ότι πλέον κάθε εγκατάσταση ΑΠΕ «υπηρετεί σημαντικό δημόσιο συμφέρον», όρος-λάστιχο για να χωρά με σκοπιμότητα τα πάντα.
Τέλος για στάχτη στα μάτια επιστρατεύεται κι η λεγόμενη «δέουσα εκτίμηση-επιμέλεια» με τον ίδιο τον επιχειρηματικό όμιλο ανάδοχο να διαβεβαιώνει με κατά παραγγελία «μελέτη» ότι ο ίδιος …σέβεται το περιβάλλον.
«Να πώς γίνονται "σκόνη" όλα τα αφηγήματα που καλλιεργούν διάφοροι ευρωλάγνοι της "πράσινης ανάπτυξης" που ισχυρίζονται ότι τάχα οι κανονισμοί της ΕΕ μπορούν να προστατέψουν τη φύση και να βάλουν φρένο στην ανεξέλεγκτη εγκατάσταση ΑΠΕ», τονίζει η Ευρωκοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ, και επισημαίνει:
«Αυτόν τον κανονισμό άλλωστε έχουν υπερψηφίσει στο ευρωκοινοβούλιο οι ευρωβουλευτές της ΝΔ,
του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ την οδηγία περί δημόσιου συμφέροντος ψήφισε επιπρόσθετα και η Ελληνική Λύση. Υποκριτικά τότε όλοι τους πανηγύριζαν για την υπερψήφιση του κανονισμού, ότι δήθεν η ΕΕ λαμβάνει μέτρα για την προστασία της φύσης, όταν στην πράξη και δια νόμου επισφραγιζόταν το ελεύθερο των ομίλων για την καταλήστευση της. Μόνο οι ευρωβουλευτές του ΚΚΕ τότε καταψήφισαν, αποκαλύπτοντας το πραγματικό αντιλαϊκό περιεχόμενο του κανονισμού.Οι κάτοικοι της Αγίας Ευθυμίας, του ιστορικού, μαρτυρικού χωριού ξεχωριστής πολιτιστικής σημασίας, που κατά τα άλλα βρίσκεται σε περιοχή Natura, εναντιώνονται στο σχέδιο κατασκευής φωτοβολταϊκού πάρκου στην περιοχή. Το έργο κατασκευάζεται σε δημόσιες και ιδιωτικές δασικές εκτάσεις, χωρίς ακόμα να έχει ολοκληρωθεί η κτηματογράφηση στην περιοχή, με ιδιοκτήτες εκτάσεων να βλέπουν τις ιδιοκτησίες τους εκχερσωμένες χωρίς να έχουν ενημερωθεί προηγούμενα από την εταιρεία του έργου. Αυτή είναι στην πραγματικότητα η "ευρωπαϊκή κανονικότητα" που υλοποιεί η κυβέρνηση και τα κόμματα της βολικής αντιπολίτευσης, που συνέπειά της είναι τα πανάκριβα τιμολόγια της ενέργειας κι η ενεργειακή φτώχεια που είναι συνυφασμένη με την απελευθερωμένη καπιταλιστική αγορά, το χρηματιστήριο της Ενέργειας και την πράσινη αντιλαϊκή στρατηγική της ΕΕ.
Απάντηση στην ΕΕ και την πολιτική όλων των κομμάτων που στηρίζουν τα επιχειρηματικά σχέδια μπορεί να δώσει ο λαός, οι ίδιοι οι κάτοικοι της περιοχής.
Για να ακυρωθεί το σχέδιο κατασκευής του φωτοβολταϊκού πάρκου στην περιοχή, που θα οδηγήσει σε υποβάθμιση και μαρασμό της περιοχής, για να διαφυλαχθεί το περιβάλλον και η ιστορική κληρονομιά της Αγίας Ευθυμίας».
Η Ερώτηση του ΚΚΕ και η απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
Ακολουθούν τα κείμενα της ερώτησης του Λευτέρη Νικολάου-Αλαβάνου και της απάντησης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Η Ερώτηση είχε ως εξής:
«Για το υπό κατασκευή φωτοβολταϊκό πάρκο σε περιοχή Natura στην Φωκίδα
Οι κάτοικοι της Αγίας Ευθυμίας Φωκίδας - ιστορικού, μαρτυρικού χωριού ξεχωριστής πολιτιστικής σημασίας - εναντιώνονται στο σχέδιο κατασκευής φωτοβολταϊκού πάρκου στην περιοχή, σε ζώνη Natura, που ήδη για την κατασκευή του έχουν μεταφερθεί μηχανήματα που ισοπεδώνουν 1.700 στρέμματα δασικής έκτασης.
Κατασκευάζεται τόσο σε δημόσιες δασικές εκτάσεις όσο και σε ιδιωτικές, με ιδιοκτήτες εκτάσεων να βλέπουν τις ιδιοκτησίες τους εκχερσωμένες.
Με όχημα τις ευρωενωσιακές στρατηγικές, η κυβέρνηση της ΝΔ επιταχύνει την επέλαση ανεμογεννητριών και φωτοβολταϊκών, ενώ η πολιτική της απολιγνιτοποίησης έχει προκαλέσει ανυπολόγιστες συνέπειες.
Τα προσχήματα περί δήθεν φθηνότερης ενέργειας καταρρέουν από το δυσβάσταχτο κόστος της "πράσινης" ενέργειας, ενώ η Στερεά Ελλάδα έχει μετατραπεί σε ενεργειακό κέντρο ΑΠΕ. Την ίδια ώρα, οι "πολεμικές" ανατιμήσεις σε ενέργεια, καύσιμα αποτελούν την άλλη όψη του ίδιου νομίσματος.
Με βάση τα παραπάνω,
Πώς τοποθετείται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή:
- στις ανησυχίες των κατοίκων της Αγίας Ευθυμίας Φωκίδας, σχετικά με την κατασκευή φωτοβολταϊκού πάρκου στην περιοχή, την ίδια ώρα που υπάρχει αρνητική γνωμοδότηση της Περιφέρειας, όπως επίσης και για την καταπάτηση ιδιωτικών περιουσιών;
- στο γεγονός ότι ο κανονισμός για την "αποκατάσταση της φύσης" έστρωσε το έδαφος ώστε να καταπατώνται ακόμα και περιοχές Νatura όταν πρόκειται για τα συμφέροντα των επιχειρηματικών ομίλων της ενέργειας, με το πρόσχημα ότι εξασφαλίζουν "υπέρτερο δημόσιο συμφέρον", ενώ επί της ουσίας ο λαός πληρώνει ακριβά τις περιβαλλοντικές και οικονομικές επιπτώσεις της άναρχης επέλασης των ΑΠΕ;».
Απάντηση της κ. Roswall εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής
«Σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 3 της οδηγίας για τους οικοτόπους[1], τα έργα που ενδέχεται να έχουν σημαντικές επιπτώσεις σε τόπους Natura 2000 πρέπει να υποβάλλονται σε δέουσα εκτίμηση και μπορούν να προχωρήσουν μόνο εάν διασφαλίζεται η ακεραιότητα των τόπων. Κατ’ εξαίρεση, μπορεί να χορηγηθεί άδεια βάσει του άρθρου 6 παράγραφος 4, εάν υπάρχουν επιτακτικοί λόγοι σημαντικού δημόσιου συμφέροντος και έχουν ληφθεί αντίστοιχα αντισταθμιστικά μέτρα. Σύμφωνα με την αναθεωρημένη οδηγία για την ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές[2], τα συστήματα ανανεώσιμης ενέργειας τεκμαίρεται ότι εξυπηρετούν σημαντικό δημόσιο συμφέρον υπό την έννοια του άρθρου 6 παράγραφος 4 της οδηγίας για τους οικοτόπους. Επιπλέον, οι διατάξεις του άρθρου 6 παράγραφος 4, συμπεριλαμβανομένων των διατάξεων για τα αντισταθμιστικά μέτρα, εξακολουθούν να εφαρμόζονται πλήρως.
Σύμφωνα με τον κανονισμό για την αποκατάσταση της φύσης[3], για τους σκοπούς των παρεκκλίσεων από τις υποχρεώσεις συνεχούς βελτίωσης και μη υποβάθμισης εκτός των τόπων Natura 2000, τα έργα παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές τεκμαίρεται ότι εξυπηρετούν σημαντικό δημόσιο συμφέρον. Ωστόσο, αυτό δεν επηρεάζει την εφαρμογή των απαιτήσεων της οδηγίας για τους οικοτόπους εντός των τόπων Natura 2000, όπου οποιοδήποτε τέτοιο έργο εξακολουθεί να υπόκειται στις προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 6 παράγραφος 4 της οδηγίας για τους οικοτόπους.
Με την επιφύλαξη του ρόλου της Επιτροπής ως θεματοφύλακα των Συνθηκών, εναπόκειται πρωτίστως στις ελληνικές αρχές να διασφαλίσουν τη συμμόρφωση με το περιβαλλοντικό δίκαιο της ΕΕ.
[1] Οδηγία 92/43/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Μαΐου 1992, για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας (ΕΕ L 206 της 22.7.1992, σ. 7).
[2] Οδηγία (ΕΕ) 2023/2413 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Οκτωβρίου 2023, για την τροποποίηση της οδηγίας (ΕΕ) 2018/2001, του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1999 και της οδηγίας 98/70/ΕΚ όσον αφορά την προώθηση της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, και την κατάργηση της οδηγίας (ΕΕ) 2015/652 του Συμβουλίου (ΕΕ L, 2023/2413, 31.10.2023).
[3] Κανονισμός (ΕΕ) 2024/1991 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 24ης Ιουνίου 2024, για την αποκατάσταση της φύσης και την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2022/869 (ΕΕ L, 2024/1991, 29.7.2024)».
https://www.902.gr/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου