Του Γ.Γ
Ο Σταύρος Παπαντωνίου που επιμελείται την στήλη “Θεωρείο” της “Καθημερινής” θεωρείτε ένας έγκυρος αστός δημοσιογράφος.
Πριν κάποιο καιρό μας είχε γνωστοποιήσει “μια πολύ ιδιαίτερη πληροφορία”, σύμφωνα με την οποία είχε πέσει από το Μέγαρο Μαξίμου πολιτική γραμμή και πολλά στελέχη της Ν.Δ προμοτάρισαν την “Φωνή Λογικής”, για να κοντύνουν το μόρφωμα του αποκλειστικού πωλητή των χειρόγραφων επιστολών του Χριστού, στις ευρωεκλογές.
Τελικά, όμως, όπως αναφέρει το δημοσίευμα, το κόμμα της Αφροδίτης Λατινοπούλου ξέφυγε από το 1,5%-2% και έγινε αρκετά πιο επικίνδυνο από όσο θεωρούσαν κάποιοι “εγκέφαλοι”.
Και βγάζει το συμπέρασμα ο δημοσιογράφος: Τελικά αποδείχτηκε πως όταν παίζεις με την φωτιά μπορεί να σε κάψει.
Τότε είχε κάνει αίσθηση ότι το δημοσίευμα της “Κ”. Aν και είχε πλατιά αναδημοσιευτεί δεν υπήρξε κάποια κατηγορηματική διάψευση από την Ν.Δ. Κι αυτό φαίνεται ότι είχε βάση, γιατί στην πορεία αποκαλύφθηκε ότι στενός συνεργάτης της Λατινοπούλου είναι το“πρωτοπαλίκαρο” του πρώην αρχηγού του κόμματος της 4ης Αυγούστου και θεωρητικού της Απριλιανής χούντας Κώστα Πλεύρη, Τάσος Συμιγδαλάς, ο οποίος έχει επαφές και πέρα απ’ τον ακροδεξιό χώρο.
Σύμφωνα επίσης με δημοσιεύματα, Λατινοπούλου και Βελόπουλος “σφάζονται” γιατί ο πρόεδρος της Ελληνικής Λύσης “αφήνει αιχμές για τη σχέση της κ. Λατινοπούλου με τη Νέα Δημοκρατία”.
Είναι άκρως ενδιαφέρον πάντως, ότι σήμερα ο πρώην βουλευτής της Ν.Δ Μπάμπης Παπαδημητρίου μας γράφει στην ιστοσελίδα του γνωστού Μαυρίδη: “Κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει αν η κυρία Λατινοπούλου είναι εγκάθετη του Μητσοτάκη ή αν η δρομολόγησή της ήταν ιδέα προσώπου, το οποίο τη γνώρισε από το ύψος αξιώματος ή αν την υποστηρίζει γνωστό όνομα του επιχειρείν ή δεν ξέρω και ‘γω τι από όλα αυτά που κυκλοφορούν στα εν Αθήναις καφενεία”.
Μα είναι δυνατόν ο Μπάμπης ο Σουγιάς, ο δημοσιολόγος που έχει αφήσει άναυδους τους πάντες με τις δημοσιογραφικές του αποκαλύψεις, όπως αυτές που μας πληροφορούσε ότι “Το ΚΚΕ δεν σέβεται την νομιμότητα και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι μια «παρατρομοκρατική πολιτική οργάνωση»”, να μην γνωρίζει αν κ. Λατινοπούλου είναι εγκάθετη του Μητσοτάκη ή όχι;
Εντάξει, εμείς δικαιούμαστε να είμαστε ανίδεοι για το γεγονός αφού δεν ανήκουμε σε «μια πλέμπα δημοσιογράφων – ανταποκριτών οι οποίοι έγλειφαν τα παπούτσια των συριζαίων στα γεμάτα καπνό -και χασισοκαπνό κιόλας- γραφεία μέσα στο Μαξίμου και έγραφαν μετά ό,τι τους άφηνε το θολωμένο από το χασίσι μυαλό τους», όπως έχει αποκαλύψει ο κ. Παπαδημητρίου.
Επίσης, να προσθέσουμε, ότι η προϋπηρεσία μας στον δημόσιο χώρο μας κατατάσσει στις “λίγες χιλιάδες βρομύλους του τουιτεροκόσμου”. Συγκαταλεγόμαστε στα “πρόσωπα ενός γαλαξία καταπιεσμένων, ημιμαθών, εξυπνάκηδων, εμμονικών, μισάνθρωπων και κατά κανόνα ρεμπέλιδων”, οι οποίοι “κατακλύζουν το twitter, με βρισιές, απειλές, κατάρες, γενετήσιες προσβολές”.
Εκτός αυτού, και σύμφωνα με τον Μπάμπη πάντα είμαστε ιμάντες μεταβίβασης της “ψεύτικης είδησης, της κατευθυνόμενης τερατολογίας, της αντικοινωνικής συμπεριφοράς”, όπως είχε επισημάνει ο κ. Σουγιάς. Οπότε τώρα μας απογοητεύει όταν μας λέει ότι δεν γνωρίζει το παρασκήνιο που αφορά την “γαλάζια κάμπια την ακατοίκητη” -όπως είχε χαρακτηρίσει την Αφροδίτη Λατινοπούλου ο Π. Πολάκης.
Επανέρχομαι στο θέμα. Σήμερα ο δημοσιολόγος της Καθημερινής, Σταύρος Παπαντωνίου μας αποκαλύπτει, -αν έχουν βάση οι πληροφορίες του-, ένα πολύ ενδιαφέρον θέμα. Οτι το μόρφωμα της Λατινοπούλου δεν θα αποτελέσει μια φωτοβολίδα της πολιτικής μας ζωής. (Την ανησυχία αυτή της Ν.Δ για το ότι θα εδραιωθεί στην πολιτική αυτό το ακροδεξιό κατασκεύασμα την είχαμε εντοπίσει όταν εκτός από τον αναμενόμενο Γεωργιάδη, μέτωπο με την Λατινοπούλου άνοιξε και η Ντόρα Μπακογιάννη σχετικά με τις δηλώσεις που έκανε για τον θάνατο του Ζαν Μαρί Λεπέν).
Κι αυτό γιατί το μόρφωμα της Λατινοπούλου θα έχει την στήριξη Αμερικανικής Πρεσβείας της Αθήνας και της νέας πρέσβειρας Κίμπερλι Γκίφοϊλ,