ΌΜΟΙΟΣ ΣΤΟΝ ΟΜΟΙΟ ΚΑΙ Η ΚΟΠΡΙΑ ΣΤΑ ΛΑΧΑΝΑ.

Η πολιτική Μητσοτάκη είναι η συνέχεια της πολιτικής Τσίπρα. Μοιάζουν οι δυο τους πολύ. Σε μια σειρά τομείς:

Και στην Εξωτερική Πολιτική. Και οι δύο επικαλούνται την “Κινητικότητα” και οδηγούνται στον Κατευνασμό.

Η κυβέρνηση Τσίπρα με τις “Πρέσπες” στο “Μακεδονικό” όπου οδηγήθηκε σε πλήρη υποχώρηση – που τελικά ΔΕΝ έλυσε το Σκοπιανό…

Και η κυβέρνηση Μητσοτάκη που ετοιμάζει τις Πρέσπες του Αιγαίου, με τα “ήρεμα νερά” έναντι της Τουρκίας. Τα οποία δεν είναι καθόλου “ήρεμα”, απλώς ξεπλένουν την Τουρκία κι αποθράσυναν τις προκλήσεις της: Γαλάζια Πατρίδα, Τουρκολυβικό Μνημόνιο, Navtex διαρκείας στο μισό Αιγαίο, απαγόρευση πόντισης καλωδίου στην Κάσο κλπ.

Και, βεβαίως, με τον υπουργό Εξωτερικών τον κ. Γεραπετρίτη να διακηρύσσει ότι θέλει να φέρει “συμφωνία με την Άγκυρα κι ας τον πουν… μειοδότη στην Αθήνα”!

Καλύτερο “μήνυμα” προς την Τουρκία να κλιμακώσει τις προκλήσεις της δεν θα μπορούσε να γίνει. Και μάλιστα από τον υπουργό Εξωτερικών της Ελλάδας…

— Αλλά και στην Οικονομική Πολιτική, όπου και ο Τσίπρας και ο Μητσοτάκης έφτιαχναν “υπερ-πλεονάσματα” κι ύστερα μοίραζαν επιδόματα…

— Και στον “δικαιωματισμό” της woke ατζέντας, όπου έχουν προσχωρήσει και οι δύο…

— Και στις ροές των “εργαλειοποιημένων”, στους οποίους ξεκίνησε να χορηγεί μαζικά άδειες παραμονής ο Τσίπρας και τις πολλαπλασίασε ο Μητσοτάκης…

— Και στην εργαλειοποίηση της Δικαιοσύνης – ο Τσίπρας το έδειξε με τη σκευωρία Νovartis και ο Μητσοτάκης με τα Τέμπη, τις υποκλοπές, τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Και ζητάει και τα ρέστα από πάνω…

Εδώ αξίζει να υπογραμμιστεί ότι έγινε μια περίεργη διπλή μετάλλαξη:

— Ο Τσίπρας εκλέχθηκε διακηρύσσοντας ότι θα “σκίσει τα μνημόνια”. Και αφού οδήγησε τη χώρα στα βράχια κι έκλεισε τις τράπεζες, έφερε τρίτο – χειρότερο – μνημόνιο και μεταλλάχθηκε στον πιο πειθήνιο εκφραστή της μνημονιακής λογικής.  

— Ο Μητσοτάκης ξεκίνησε – και ψηφίστηκε – ως αντίπαλος του Τσίπρα και στην πορεία μετεξελίχθηκε στον πιο συνεπή συνεχιστή της πολιτικής του.

Κι έτσι ο Τσίπρας σήμερα έχει αποκηρύξει το ιστορικό κόμμα και τους περισσότερους συνεργάτες του που ο ίδιος είχε επιλέξει.

Ενώ ο Μητσοτάκης μετάλλαξε το Κόμμα του σε ένα… Σημιταριό και αυτούς που κυνήγησε η αείμνηστη Φώφη Γεννηματά τους μάζεψέ στο Μητσοτακιστάν. Αφού διέγραψε τους δύο πρώην αρχηγούς και Πρωθυπουργούς του. Τον ένα κυριολεκτικά και τον άλλο ουσιαστικά…

Τόσο το νέο Κόμμα Τσίπρα όσο και η μεταλλαγμένη Νέα Δημοκρατία του Κυριάκου, αποτελούν διαφορετικές εκδοχές του ίδιου πράγματος. Εφαρμογή της γραμμής Βρυξελλών. Ίσα-ίσα τη στιγμή που και οι Βρυξέλλες και ολόκληρο το πολιτικό σύστημα στις μεγάλες χώρες που καθορίζουν την πολιτική της ΕΕ, αντιμετωπίζουν σήμερα σοβαρά υπαρξιακά προβλήματα. 

ΠΟΣΑ ΠΛΗΡΩΣΑΝ ΟΙ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ & ΔΕΝΔΙΑΣ ΓΙΑ Ν’ ΑΓΟΡΑΣΟΥΝ ΤΟ ΣΟΥΡΩΤΗΡΙ "ΑΝΤΙΠΥΡΑΥΛΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ IRON DOME";

Σχολιάζει ο Νίκος Κλειτσίκας

ΔΕΝ δούλεψε και σήμερα, αποδείχθηκε “τζούφιο”!
15 Ιούνη 2025 👉 Μητσοτάκη-Δένδια... ποιοί ήταν οι μεσάζοντες για το Iron Dome;...

Απόψε το βράδυ για ακόμη μια φορά θα δούμε και θα ακούσουμε τις παραδουλεύτρες της Μοσάντ, τους άκαπνους Νατοϊκούς απόστρατους, τους "πανεπιστημιακούς" αναλυτές γεωπολιτικής και φυσικά την αργυρώνητη δημοσιογραφική πορνεία, να αναλύουν -σωστότερα δεν θα "ακουμπήσουν" την καυτή πατάτα-, για το πως για άλλη μία φορά το Αήττητο Ιράν έκανε σουρωτήρι ΟΛΑ τα αντιπυραυλικά συστήματα του Γενοκτονικού καθεστώτος 卐σραήλ...

Ας θαυμάσουμε για άλλη μία φορά σε τι "άμυνα" κατά των "εχθρών" (χωρίς ντροπή μιλάνε για το αφεντικό μας, τη σύμμαχο μας στο ΝΑΤΟ, την Τουρκία), ενώ πολεμούν με χρήματα του λαού εναντίον των "μουλάδων" του περήφανου κι αήττητου Ιράν και του Ρωσικού ιμπεριαλισμού...

👉 ΒΙΝΤΕΟ! Ιράν: «Η υπόσχεση τηρήθηκε»!

👉 ΒΙΝΤΕΟ! Το Ιράν απαντάει σκληρά: Ασταμάτητες NON-STOP σειρήνες στο βόρειο 卐σραήλ!

👉 ΒΙΝΤΕΟ! Μπαράζ πυραύλων από το Ιράν που βομβαρδίζουν στόχους στο Ισραήλ!

«Σιγή ιχθύος» κι από τα διεφθαρμένα πολιτικά κόμματα της λεγόμενης αντιπολίτευσης: «Μούγκα στην στρούγκα» για το «πόσο κοστίζει;», ποια εταιρία και σε ποιους ανήκει ήταν ο νόμιμος "μεσάζων", εγγυήτρια για να μην υπάρχει "σκιά" για μίζες, «ποια είναι η οικονομική απαίτηση γι' αυτή τη μπίζνα;» με χρήματα του ελληνικού λαού για «ξεγάνωτο τενεκέ» Iron Dome και πράσινα άλογα... Γιατί η "σιωπή" πολιτικών και "ειδικών";

«Πόσο πάει το μαλλί» για τον τρύπιο και σάπιο ατσάλινο θόλο;

«Είναι πολλά τα λεφτά Άρη»!

Το μάθαμε παραστατικά το 1964 με τη «Λόλα», του Ντίνου Δημόπουλου, όταν ο Σπύρος Καλογήρου απειλεί με μαχαίρι τον Νίκο Κούρκουλο...
«Είναι ανάγκη να χτυπηθούμε;», ρωτάει ο Κούρκουλος... «Πολλά τα λεφτά, Άρη», απαντάει ο Καλογήρου...

«Ο κόσμος το χει τούμπανο και μείς κρυφό καμάρι!»... Αλλά, υπάρχει "ιστοριογραφία":

Ήταν σε εξέλιξη το λεγόμενο σκάνδαλο «Tangentopoli» ("πολιτεία της μίζας" σε κατά λέξη μετάφραση), που ξεκίνησε με την περιβόητη επιχείρηση «Καθαρά Χέρια», ή «Βρώμικα Χέρια»; τον Φλεβάρη του 1992...

Ο Κράξι, ένας από τους σημαντικότερους πολιτικούς εκείνων των δεκαετιών, είχε εμπλακεί στις έρευνες του εισαγγελέα Αντόνιο Ντι Πιέτρο, καραμπινιέρου που έγινε δικαστής...
«[...] Κι όμως, από την άλλη, αυτό που πρέπει να ειπωθεί, και αυτό που όλοι γνωρίζουν, είναι ότι ένα μεγάλο μέρος της χρηματοδότησης είναι παράτυπη ή παράνομη... [...]
Εάν ένα μεγάλο μέρος αυτού του ζητήματος πρέπει να θεωρηθεί καθαρά ποινικό ζήτημα, τότε μεγάλο μέρος του συστήματος θα ήταν ένα εγκληματικό σύστημα.
Δεν νομίζω ότι υπάρχει κανένας σ' αυτή την αίθουσα, πολιτικός ηγέτης σημαντικών οργανώσεων που να μπορεί να σηκωθεί και να ορκιστεί αντίθετα μ' αυτό που λέω: αργά ή γρήγορα τα γεγονότα θα τον κηρύξουν ένοχο ψευδούς ένορκης κατάθεσης»
👉 Ανακάλυψαν το "μαύρο χρήμα" στα κόμματα! Πολιτικό υπνωτικό... οι «κακοί & ανέντιμοι» κι όχι η οικονομική και κοινωνική οργάνωση, οι «θεσμοί»...

Όμως... η μνήμη δεν αρχειοθετείται! Όλοι σφυρίζουν αμερικανικά και "αγνοούν" τον αγωνιστή της δημοκρατίας Περικλή Κοροβέση, όταν από τη θέση του βουλευτή (ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ), είχε το πολιτικό θάρρος, την εντιμότητα να μιλήσει για το χρήμα σε όλα τα κόμματα, μεγάλα και μικρά, για το "βρώμικο '89" και την παραπομπή του Ανδρέα Παπανδρέου!

Αλλά κι ο Ναύαρχος με Νατοϊκή εμπειρία, ο τότε αριστερός ριζοσπάστης βουλευτής έχει μιλήσει 👉 ΒΟΜΒΑ Αποστολάκη! «ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ δέχονται μαύρα χρήματα...»- 

Ποιος δουλεύει ποιον... 👉 Μια μικρή υπενθύμιση... Επί Τσίπρα-Κοτζιά, υπογράφτηκε η στρατιωτική συνεργασία Ελλάδας-Ισραήλ!

26 Απρίλη 2026 👉 «Να δεις που κάποτε θα μας πει και μαλάκες...», παραφράζοντας τον Γ. Μηλιώκα...

Τώρα κατάλαβες την απάτη όλων των διεφθαρμένων πολιτικών κομμάτων, αριστερών, δεξιών ή απροσδιορίστου ταυτότητας δεν έχει καμία σημασία:
👉 Μια πόρνη (εργάτρια του σεξ) που χρησιμοποιούν όλοι, αλλά δεν την πληρώνουν: η αποικία 'Ελλάδα' σήμερα...

ΕΚΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ

Ισως την ώρα που γράφονται αυτές οι γραµµές να έχει ήδη συµβεί το πρωτοφανές στα πολιτικά χρονικά. Ο Σωκράτης Φάµελλος, σε µια επιχείρηση «Μεταφορές ο Σωκράτης», έχει φορτώσει όλη την οικοσκευή του ΣΥΡΙΖΑ σε νταλίκες για να την παραδώσει σε ένα άλλο κόµµα, το οποίο µάλιστα έχει δηλώσει ότι δεν θέλει συνεργασίες µε κόµµατα. Η συγκεκριµένη δήλωση είναι προφανώς και η εξήγηση γιατί η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ προχωρά στη ρευστοποίηση αντί να επιδιώξει αγορά µετοχών στη νέα αριστερή πραγµατικότητα µε ένα ισχυρό κόµµα.

Τα υπόλοιπα περί ανάγκης για την ενότητα της Αριστεράς είναι η αισχρή ιδεολογικοποίηση των προσωπικών βλέψεων. Για να είµαστε ακριβοδίκαιοι, η τακτική της παράδοσης του ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε πριν από µήνες και δεν αφορά µόνο τον Σωκράτη Φάµελλο. Βουλευτές και στελέχη του κόµµατος, αντί να λειτουργήσουν ως το µεγαλύτερο κόµµα της αντιπολίτευσης, διατηρούσαν στάση αναµονής ετεροπροσδιοριζόµενοι από τις κινήσεις του Αλέξη Τσίπρα. Στην πραγµατικότητα ήταν σε στάση προσµονής. Περίµεναν τον πρώην πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να τους δώσει χώρο στο νέο κόµµα, όπου θα µπορούσαν να τοποθετήσουν την καρέκλα ή κάποιον θρόνο. Οταν κατάλαβαν ότι ο Αλέξης Τσίπρας σκόπευε ταυτόχρονα να τους καταδείξει ως υπεύθυνους της συντριπτικής εκλογικής ήττας του 2023 αλλά και να κάνει συµφέρουσα διαλογή µέσω face control ήταν αργά.

Ο Αλέξης Τσίπρας, γνωρίζοντας το έλλειµµα ηγεσίας στον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και τη δική του πρόσβαση στον χώρο, καλλιέργησε την «ανάγκη ενότητας της Αριστεράς», κατέλαβε µε τον τρόπο αυτό τις προσδοκίες και την πρωτοβουλία των κινήσεων και εκµεταλλεύτηκε τη σύγχυση που δηµιουργούσε ο Φάµελλος. Τελικώς ο Τσίπρας ξεκαθάρισε πως δεν ήθελε κάποια ενότητα µέσω διαλόγου και ισότιµων διαδικασιών (είχε κάθε δικαίωµα για κάτι τέτοιο) αλλά επιδίωκε να φυγοκεντρίσει τον ΣΥΡΙΖΑ και να διαλέξει τα υλικά του διαχωρισµού που πέτυχε. Η Κουµουνδούρου είναι πλέον ένα διαµετακοµιστικό κέντρο, logistic center, στη µεταφορά που διεκπεραιώνει ο Σωκράτης Φάµελλος, ευελπιστώντας φαντάζοµαι ότι θα εκτιµηθεί ως αχθοφόρος.

Η περιπέτεια του ΣΥΡΙΖΑ ωστόσο δεν είναι θέµα αποκλειστικά ΣΥΡΙΖΑ. Καταδεικνύει µεν την ποιότητα της Αριστεράς και την πραγµατική σχέση της µε αρχές και ηθική (το κακό µε το ηθικό πλεονέκτηµα είναι ότι χρειάζεται και απόδειξη), αλλά όσα συµβαίνουν στο συγκεκριµένο κόµµα σχετίζονται µε το πολιτικό σύστηµα στο σύνολό του.

Η διγλωσσία των στελεχών και των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, η προσήλωσή τους όχι στα κοινωνικά προβλήµατα αλλά στο στενό προσωπικό συµφέρον, η ευκολία µε την οποία επικαλέστηκαν τα µεγάλα ζητούµενα (όπως η ενότητα της Αριστεράς) για να καταλήξουν να περιφέρουν τη βουλευτική έδρα σε δηµοπράτηση δεν είναι τυχαία χαρακτηριστικά.

Βουλευτές που εκλέχτηκαν µε την ψήφο όσων ψήφισαν ΣΥΡΙΖΑ περιφέρονται εδώ και µήνες σε εκδηλώσεις άλλου κόµµατος και οµιλούν πλέον τα πολιτικά σανσκριτικά για να δικαιολογήσουν µια στάση που δεν έχει καµία σχέση µε την ηθική της Αριστεράς. Εχοντας ενδεχοµένως κάνει τις συµφωνίες τους ή, στο πιο αθώο σενάριο, δείχνοντας προσφερόµενοι στο νέο κόµµα Τσίπρα, µεγιστοποιούν την καταστροφική συµπεριφορά που επιδείκνυε ο ΣΥΡΙΖΑ την περίοδο της αντιπολίτευσης: γίνονται χειριστές προσωπικών συµφερόντων και φτηνού τακτικισµού.

Ο Γιάννης ∆ραγασάκης υπήρξε ιστορικό στέλεχος της Αριστεράς. Παρά µερικούς ψήφους θα ήταν γενικός γραµµατέας του ΚΚΕ αντί της Αλέκας Παπαρήγα. Ηταν από τα στελέχη του Συνασπισµού και αναπληρωτής υπουργός στη συγκυβέρνηση Ζολώτα. Εγινε αντιπρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ και υπουργός του Τσίπρα. Πριν από µερικές µέρες, µετά την παράδοση της βουλευτικής έδρας από την Εφη Αχτσιόγλου, η οποία την κατείχε ως εκλεγείσα µε τον ΣΥΡΙΖΑ, ο Γιάννης ∆ραγασάκης πήρε την έδρα. Ο πρώην υπουργός έχει δηλώσει εδώ και µήνες ότι δεν έχει και δεν θέλει να έχει καµία σχέση µε τον ΣΥΡΙΖΑ. Παρ’ όλα αυτά πήρε την έδρα ΣΥΡΙΖΑ και δηλώνει ανεξάρτητος βουλευτής. Στα 80 χρόνια του ο ∆ραγασάκης, χορτασµένος από πολιτική, αξιώµατα και αναγνώριση, αποφάσισε να παραλάβει τη βουλευτική έδρα ενός κόµµατος στο οποίο δεν ανήκει πλέον για να την παραδώσει σε κάποια µελλοντικά σχέδια.

Ο ∆ραγασάκης είναι το πιο εµβληµατικό παράδειγµα πολιτικού καιροσκοπισµού των ηµερών. ∆εν είναι ο µόνος. Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ που είναι ήδη εκτός κρατούν την έδρα και τον µισθό, αντί να εγγράψουν µια πράξη αξιοπρέπειας και θάρρους στην ιστορία τους. Αντί να χάσουν µισθό, προτιµούν να χάσουν όλα τα αξιακά στοιχεία που επικαλούνται ως βάση της αριστερής τους συνείδησης.

Επιµένω όµως ότι ο εκφυλισµός που παρατηρείται στον ΣΥΡΙΖΑ,

Η ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΑΛΕΞΗ ΤΣΙΠΡΑ

 

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ: ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑ ΤΑ 120 ΕΚΑΤ. ΕΥΡΩ ΤΗΣ ΚΕΡΑΜΕΩΣ ΣΕ ΔΙΑΔΡΑΣΤΙΚΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ

Το έργο χρηματοδοτήθηκε με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης.

Γιατί ενώ στη διαβούλευση συμμετείχαν μία σειρά από εταιρείες με ειδίκευση στους πίνακες, τελικά καμία δεν συμμετείχε στο διαγωνισμό των 120 εκατ. ευρώ;

του Βαγγέλη Τριάντη 

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις σε ό,τι αφορά τον διαγωνισμό του υπουργείου Παιδείας που είχε προκηρυχθεί επί υπουργίας Νίκης Κεραμέως και αφορούσε στην προμήθεια 36.000 διαδραστικών πινάκων σε σχολεία της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Σύμφωνα με πληροφορίες των Data Journalists, η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διεξάγει κατεπείγουσα έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχει διαπραχτεί το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας σε βάρος του κοινοτικού προϋπολογισμού. Στο πλαίσιο αυτό, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, έχουν ήδη κληθεί να εξεταστούν ως μάρτυρες διάφορα πρόσωπα.

Για την υπόθεση αυτή, έχει ήδη σχηματιστεί δικογραφία μετά από καταγγελία του επιχειρηματία Γιώργου Φλωρά στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και την Επιτροπή Ανταγωνισμού. Οι Data Journalists, είχαν δημοσιεύσει τον περασμένο Νοέμβριο εκτενές ρεπορτάζ σχετικά με την επώνυμη καταγγελία του κ. Φλωρά, στην οποία γινόταν λόγος για «ισχυρές ενδείξεις για συνεννόηση των συμμετεχόντων εταιρειών στο πλαίσιο του διαγωνισμού». Επρόκειτο για την ένωση εταιρειών «WIND-AKTIB», την ένωση εταιρειών «COSMOTE-BYTE ABEE» και τη VODAFONE.

Μάλιστα, όπως υπογραμμίζεται στην καταγγελία, «εφόσον αυτό αποδειχθεί, η ζημιά για το ελληνικό δημόσιο και για την Ευρωπαϊκή Ένωση είναι σημαντική», καθώς το έργο χρηματοδοτήθηκε με πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης.

Το ερώτημα βέβαια που τίθεται είναι τι έχει κάνει η Επιτροπή Ανταγωνισμού μετά την καταγγελία του κ. Φλωρά. Οι Data Journalists δημοσιεύουν έγγραφη απαντητική επιστολή της Επιτροπής προς τον κ. Φλωρά, όπου στην ουσία φαίνεται ότι στην Επιτροπή Ανταγωνισμού παίζουν με τις λέξεις, σχετικά με το κατά πόσο η καταγγελία του κ. Φλωρά δεν ήταν καταγγελία. Όλα αυτά, ενώ η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ξεσκονίζει τους διαγωνισμούς και όσα καταγγέλλονται. Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή.

Ο διαγωνισμός για 36.000 διαδραστικοί πίνακες

Το υπουργείο Παιδείας είχε προχωρήσει σε προκήρυξη ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την «προμήθεια και εγκατάσταση διαδραστικών συστημάτων μάθησης». Συγκεκριμένα, το έργο αφορούσε στην εγκατάσταση 36.000 διαδραστικών συστημάτων μάθησης, συμπεριλαμβανομένων λευκών πινάκων, φορητών υπολογιστών, διαδραστικών προβολέων και εσωτερικών καλωδίων σε αίθουσες διδασκαλίας σχολείων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονταν στη διακήρυξη του διαγωνισμού, το συγκεκριμένο έργο «ενισχύει ουσιαστικά τον ψηφιακό μετασχηματισμό της εκπαίδευσης, καθώς εισάγει τη χρήση της νέας τεχνολογίας στην καρδιά της εκπαιδευτικής διαδικασίας, αυτή που λαμβάνει χώρα στην αίθουσα διδασκαλίας».

Το έργο χρηματοδοτούνταν από πόρους του Ταμείου Ανάκαμψης, με συνολικό κόστος που άγγιξε τα 120 εκατ. ευρώ. Σύμφωνα με τη διακήρυξη, ο διαγωνισμος έγινε «με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας – τιμής», ενώ η συνολική σύμβαση «έσπασε» σε τρία τμήματα. Το «LOT 1» με προϋπολογισμό 50,163 εκατ. ευρώ, το «LOT 2« με προϋπολογισμό 49,425 εκατ. ευρώ και το «LOT 3» με προϋπολογισμό 49,093 εκατ. ευρώ.

Στον διαγωνισμό συμμετείχαν τρεις εταιρείες ή καλύτερα κοινοπρακτικά σχήματα εταιρειών. Η ένωση εταιρειών «WIND-AKTIB», η ένωση εταιρειών «COSMOTE-BYTE ABEE» και η VODAFONE.

Σε ό,τι αφορά στο πρώτο τμήμα του συνολικού έργου (LOT 1), κατέθεσαν προσφορές και οι τρεις εταιρείες. Πιο αναλυτικά, η προσφορά της VODAFONE ανήλθε σε 40,349 εκατ. ευρώ χωρίς τον ΦΠΑ, της κοινοπραξίας Wind – ΑΚΤΙΒ σε 40,351 εκατ. ευρώ και των COSMOTE-BYTE ABEE σε 40,450 ευρώ, χωρίς τον ΦΠΑ. Τελικά ως ανάδοχος ορίστηκε η VODAFONE, καθώς όπως προκύπτει από τα έγγραφα της σύμβασης που έχουν αναρτηθεί στη Διαύγεια, συγκέντρωσε τη μεγαλύτερη βαθμολογία. Στο δεύτερο τμήμα του έργου (LOT 2), υπέβαλαν προσφορές δύο εταιρείες. Η Ένωση εταιρειών COSMOTE-BYTE ABEE με 39,721 εκατ. ευρώ και η VODAFONE με 39,755 εκατ. ευρώ χωρίς τον ΦΠΑ. Σε αυτό το τμήμα του διαγωνισμού ως ανάδοχος ορίστηκε η Ένωση Εταιρειών COSMOTE-BYTE ABEE. Αντίστοιχα στο τρίτο μέρος του διαγωνισμου (LOT 3) υπέβαλε προσφορά μόνο η Ένωση Εταιρειών «WIND-AKTIB», η οποία ανήλθε σε 39,514 εκατ. ευρώ χωρίς τον ΦΠΑ και κηρύχθηκε ως ανάδοχος του έργου. Με απλά λόγια, κάθε μία από τις τρεις εταιρείες έλαβε από ένα τμήμα του συνολικού έργου.

Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και Επιτροπή Ανταγωνισμού

Σύμφωνα με την καταγγελία του κ. Φλωρά, με βάση τα στοιχεία των διαγωνισμών που είναι δημόσια, φέρεται να προκύπτουν «ισχυρές ενδείξεις για συνεννόηση των συμμετεχόντων εταιρειών στα πλαίσια του διαγωνισμού».

Πιο αναλυτικά, ο κ. Φλωράς παρέθετε ένα προς ένα τα σημεία των διαγωνισμών που εγείρουν ερωτήματα. Ένα από αυτά, έχει να κάνει με τις προσφορές που κατέθεσαν οι τρεις εταιρείες. Η διακήρυξη του διαγωνισμού προέβλεπε ότι κάθε εταιρεία θα μπορούσε να συμμετάσχει σε δύο από τα τρία τμήματα του διαγωνισμού. Δηλαδή, εάν κάποια εταιρεία υπέβαλε προσφορά για τα τμήματα LOT 1 και LOT 2, δεν θα μπορούσε να υποβάλλει και για το LOT 3. Όπως επισημαίνεται στην καταγγελία, «με βάση το δεδομένο αυτό θα περιμέναμε να κατατεθούν προσφορές από τους συμμετέχοντες σε δυο κατηγορίες και να υπάρχει ανταγωνισμός ώστε να πέσουν οι τιμές, υπέρ του δημοσίου συμφέροντος».

Κάτι τέτοιο όμως δεν συνέβη. Αντίθετα και οι τρεις εταιρείες υπέβαλαν προσφορές μόνο για ένα τμήμα του διαγωνισμού (LOT 1). Στο δεύτερο τμήμα (LOT2) υπέβαλαν προσφορές δύο εταιρείες και στο τρίτο τμήμα (LOT 3) μία εταιρεία.

Επιπλέον όπως επισημαίνεται στην καταγγελία, «οι τρεις συμμετέχουσες εταιρείες στα τμήματα που έχασαν, έδωσαν τόσο αστείες εκπτώσεις, που κάποιος θα έλεγε ότι είχαν την βεβαιότητα ότι δεν θα υπάρχει ανταγωνισμός και δεν άξιζε να δώσουν καλύτερες εκπτώσεις». Είναι χαρακτηριστικό ότι αν και οι διαγωνισμοί ήταν αξίας πάνω από 40 εκατομμύρια ευρώ (χωρίς το ΦΠΑ), οι εκπτώσεις κυμάνθηκαν από 0,01 έως 0,26%. Δηλαδή όχι παραπάνω από 4.000 ευρώ έκπτωση ανά τμήμα του διαγωνισμού.

Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην καταγγελία, αυτό «είναι απόλυτα ασυνήθιστο εάν γνωρίζεις ότι θα έχεις ανταγωνισμό». Επομένως γεννώνται ερωτήματα στο κατά πόσο «υπήρχε συνεννόηση ανάμεσα στους συμμετέχοντες», εκτός και αν ο προμηθευτής «έχει δώσει τόσο χαμηλά περιθώρια κέρδους ώστε η παραμικρή έκπτωση να είναι αδύνατη», με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τον διαγωνισμό.

Ένα ακόμη ζήτημα για το οποίο εγείρονται ερωτήματα και υπογραμμίζεται στην καταγγελία, είναι η βαθμολογία που πήραν οι εταιρείες στην τεχνική προσφορά. Σύμφωνα με τον κ. Φλωρά, η βαθμολογία «ήταν σχεδόν ολόιδια», κάτι που «στατιστικά είναι απίθανο να συμβεί παρά μόνο αν αυτά που προσέφεραν ήταν ακριβώς τα ίδια προϊόντα».

Στην ίδια καταγγελία υπογραμμίζεται και κάτι ακόμη. Αν και στη διαβούλευση του διαγωνισμού συμμετείχαν μία σειρά από εταιρείες με ειδίκευση στους διαδραστικούς πίνακες, τελικά καμία δεν συμμετείχε στο διαγωνισμό των 120 εκατ. ευρώ. Είναι πράγματι εντυπωσιακό ότι καμία άλλη εταιρεία δεν θέλησε να λάβει μέρος.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού παίζει με τις λέξεις 

H Επιτροπή Ανταγωνισμού διαβίβασε τον περασμένο Σεπτέμβριο απαντητική επιστολή προς τον κ. Φλωρά. Σε αυτή ουσιαστικά οι αρμόδιοι της Επιτροπής Ανταγωνισμού δεν δίνουν μια σαφή απάντηση για το εάν και κατά πόσο η επιστολή του κ. Φλωρά αποτελεί ή όχι καταγγελία «κατά την τυπική και ουσιαστική έννοια». Λες και το ζητούμενο στην προκειμένη περίπτωση είναι αυτό και όχι εάν έχουν διαπραχτεί κακουργήματα και νόθευση του ανταγωνισμού.

Όπως επισημαίνεται στην επιστολή, η «Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού διεξάγει αυτεπάγγελτη έρευνα σε δημόσιους διαγωνισμούς στον κλάδο πληροφορικής και τεχνολογίας (υλισμικό, λογισμικό, υπηρεσίες) και συναφών υπηρεσιών (όπως υπηρεσιών συμβουλευτικής, υποστήριξης), προκειμένου να διαπιστωθεί αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις εφαρμογής των διατάξεων του άρθρου 1 του Ν. 3959/2011 περί «Προστασίας του Ελεύθερου Ανταγωνισμού..».

Επίσης όπως επισημαίνεται, «στην ανωτέρω έρευνα εμπίπτει καταρχήν το σύνολο των δημόσιων διαγωνισμών με συναφές αντικείμενο», ενώ «στο πλαίσιο αυτή της έρευνας διενεργήθηκαν επιτόπιοι έλεγχοι σε γραφεία επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στη σχετική αγορά». Κατά την Επιτροπή Ανταγωνισμού, «η υπόθεση βρίσκεται στο στάδιο της διερεύνησης», ενώ όσα ανέφερε ο κ. Φλωράς, «συναξιολογούνται στο πλαίσιο της ως άνω αυτεπάγγελτης έρευνας».

Διαβάστε αναλυτικά την απαντητική επιστολή της Επιτροπής Ανταγωνισμού: 

Κιτ ρομποτικής αξίας 30 εκατ. ευρώ

Δεν είναι ο πρώτος διαγωνισμός του υπουργείου Παιδείας για τον οποίο ο κ. Φλωράς προχώρησε σε επώνυμη καταγγελία στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Μία ακόμη καταγγελία είχε υποβληθεί για την «Προμήθεια εξοπλισμού ρομποτικής και STEM για την εκπαίδευση». Πρόκειται για διαγωνισμό ύψους 30,122 εκατ. ευρώ για την προμήθεια 177.000 σετ ρομποτικής που επίσης χρηματοδοτήθηκε από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας και υλοποιήθηκε επί των ημερών της Νίκης Κεραμέως στο υπουργείο Παιδείας.

Σε σχετική ανακοίνωση,