ΠΛΕΟΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΔΙΑΒΡΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ-ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ: Η ΠΙΟ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ

Πηγή: Zac Kesses – Χ

Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο διαβίβασε αιτιολογημένα τη δικογραφία ζητώντας την διερεύνηση μεταξύ άλλων 3 αδικημάτων στη βάση νέων αποδεικτικών στοιχείων

1.Τη διερεύνηση του αδικήματος της κατασκοπίας ακόμη και με τη μορφή της απόπειρας, καθώς παγιδεύτηκε το μισό υπουργικό συμβούλιο και η ηγεσία της Ελληνικής Αστυνομίας και των Ενόπλων Δυνάμεων

2.Τη διερεύνηση των ευθυνών 9 φυσικών προσώπων που κατονομάστηκαν στη δίκη και προέκυψε η εμπλοκή τους

3.Τη διερεύνηση της συνέχισης λειτουργίας της εταιρίας με εμπορία κατασκοπευτικού λογισμικού από τα έτη 2022 έως το 2026 στη βάση ομολογίας υπαλλήλου της εταιρίας

✔ Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Τζαβέλας πήρε τη δικογραφία και την κράτησε για 20 ημέρες χωρίς να κάνει καμία προανακριτική ενέργεια, χωρίς να εξετάσει ούτε ένα μάρτυρα, χωρίς να καλέσει οποιονδήποτε και χωρίς να ζητήσει την συνδρομή οποιασδήποτε υπηρεσίας.

✔ Μάλιστα στις 24.4.2026 του κατατέθηκε επίσημο έγγραφο με το οποίο του ζητήθηκε να μας υποδείξει πως να του δωθούν τα νέα ευαίσθητα-εμπιστευτικά έγγραφα, που έχουμε στα χέρια μας και τα οποία αποδεικνύουν τις αξιόποινες πράξεις, καθώς και πού να κατατεθούν οι νέες μηνύσεις.

✔ Παράλληλα ζητήθηκε να μας γνωστοποιηθεί ποιος είναι ο χειριστής της δικογραφίας εν όψει του γεγονότος ότι ο κ. Τζαβέλας είχε ασκήσει καθήκοντα αναπληρωτή επόπτη της ΕΥΠ την επίδικη περίοδο και ως εκ τούτου θα έπρεπε να δηλώσει κώλυμα.

Η απάντηση σε όλα αυτά είναι ο Εισαγγελέας Τζαβέλας ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΛΑΒΕΙ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ και να εκδώσει βιαστικά σήμερα διάταξη αρχειοθέτησης συνολικά της υπόθεσης με ένα έωλο αιτιολογικό που προσβάλει τη νοημοσύνη όλων και έρχεται σε αντίθεση με όσα αναφέρονται στην ίδια την απόφαση.

Επισυνάπτω την απόδειξη υποβολής του αιτήματος στον Άρειο Πάγο στις 24.4.2026 για να μην υπάρχει αμφιβολία.

Πλέον μιλάμε για διάβρωση της Δημοκρατίας.

Θ. ΚΑΜΠΑΓΙΑΝΝΗΣ: Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΤΖΑΒΕΛΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΟΝ ΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΘΕΣΜΙΚΗΣ ΕΚΤΡΟΠΗΣ

Του Θανάση Καμπαγιάννη – f/b

Η απόφαση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα περί μη ανάσυρσης της δικογραφίας των υποκλοπών, παρά τα καταλυτικά νέα στοιχεία που προέκυψαν δυνάμει της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, αποτελεί τον ορισμό της θεσμικής εκτροπής.

Δεν μπορεί κανείς να μη σημειώσει την χαώδη αντίθεση ανάμεσα στο στιβαρό αποδεικτικό σκεπτικό του Πρωτοδίκη Αθηνών για την ανάγκη διερεύνησης του εγκλήματος της κατασκοπείας και στην καταγέλαστη “αιτιολογία” του Ανώτατου Εισαγγελέα ότι αφού οι δράστες των υποκλοπών δεν στόχευσαν μόνο τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Κ. Φλώρο αλλά και τον τηλεπαρουσιαστή Φουρθιώτη, αποκλείεται λογικά η τέλεση του αδικήματος της κατασκοπείας γιατί άτομα σαν τον Φουρθιώτη “δεν θα μπορούσαν να αποτελούν στόχο κατασκόπων”. Υπενθυμίζεται ότι ο Κωνσταντίνος Τζαβέλλας ήταν εποπτεύων εισαγγελέας της ΕΥΠ όταν αποφασίστηκε η παρακολούθηση του Νίκου Ανδρουλάκη.

Η οριστική αρχειοθέτηση της υπόθεσης των υποκλοπών αποτελεί ώρα μηδέν για την ελληνική δικαιοσύνη. Το Μέγαρο Μαξίμου – που είναι ο ελεγχόμενος σε αυτή την υπόθεση – δεν μπορεί να κρυφτεί πίσω από τον ισχυρισμό περί “ανεξαρτησίας” της δικαιοσύνης. Η απόφαση του ανώτατου Εισαγγελέα είναι αποτέλεσμα πολιτικής παραγγελίας της εκτελεστικής εξουσίας. Φαίνεται πως ο δημόσιος εκβιασμός του έφεδρου ισραηλινού αξιωματικού του IDF πέτυχε το σκοπό του.
Χρειάζεται άμεση συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών για λήψη άμεσων πρωτοβουλιών που θα αποτρέψουν την ολοκλήρωση της εκτροπής.

Τα κόμματα της δημοκρατικής αντιπολίτευσης έχουν χρέος και ευθύνη να αντιδράσουν άμεσα και αποτελεσματικά. Δεν είναι ώρα για μισόλογα και υπεκφυγές.
____________________

Δημοσιοποιούμε επιστολή των συμβούλων της Εναλλακτικής Παρέμβασης προς το Διοικητικό Συμβούλιου του ΔΣΑ μετά την έκτακτη εξέλιξη της εισαγγελικής αρχειοθέτησης στην υπόθεση των υποκλοπών:

“Κύριε Πρόεδρε, κυρίες και κύριοι σύμβουλοι,

μετά την τελευταία εξέλιξη στην υπόθεση των υποκλοπών και την οριστική αρχειοθέτηση της υπόθεσης με απόφαση του Ανώτατου Εισαγγελέα, προτείνουμε από πλευράς Εναλλακτικής Παρέμβασης την άμεση σύγκληση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ σε συνεδρίαση, με αποκλειστικό θέμα ημερήσιας διάταξης την υπόθεση των υποκλοπών και την αντίδραση του νομικού κόσμου της χώρας στην επιχειρούμενη θεσμική εκτροπή. Η συνεδρίαση προτείνουμε να λάβει χώρα στη μεγάλη αίθουσα εκδηλώσεων του ΔΣΑ “Μιχάλης Ζαφειρόπουλος” και να κοινοποιηθεί εκ των προτέρων ο δημόσιος χαρακτήρας της για τη συμμετοχή των μελών μας που το επιθυμούν, αλλά και σχετικών προσώπων που θα προσκληθούν προς τούτο. Προτείνουμε ήδη από σήμερα την πρόσκληση όλων των πρώην Προέδρων του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Σε περίπτωση άρνησης της πρότασής μας, θα επανέλθουμε, επιφυλασσόμενοι για την πλήρωση και επίκληση του α. 94 παρ. 2 του ΚΔ.

Συναδελφικά,
Θ. Καμπαγιάννης, Κ. Παπαδάκης, Δ. Σαραφιανός, σύμβουλοι στο ΔΣ του ΔΣΑ με την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή.”

_________________________________________________

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών χτυπάει καμπανάκι για τον κίνδυνο παραγραφής των πλημμελημάτων στην υπόθεση των υποκλοπών – Προ των ευθυνών της η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου

“Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών εκφράζει την έντονη ανησυχία του για την καθυστέρηση που παρουσιάζεται στην δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης των υποκλοπών μέσω του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator, ενόψει της οποίας είναι ορατός πλέον ο κίνδυνος παραγραφής μεγάλου αριθμού αξιόποινων πράξεων.

Στην από 23/4/2026 συνεδρίασή του, το Δ.Σ. ενημερώθηκε από τους δικηγόρους μέλη του Συλλόγου μας και χειριστές της υπόθεσης Χρήστο Κακλαμάνη και Ζαχαρία Κεσσέ για την δικονομική της πορεία μετά την έκδοση της πρόσφατης απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών στις 26.2.2026. Με την εν λόγω απόφαση, μεταξύ άλλων, διαβιβάστηκε κατά το άρθρο 38 ΚΠΔ η δικογραφία στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών για να ασκήσει την αρμοδιότητά του ως προς συγκεκριμένους κατονομαζόμενους στην απόφαση συμμετόχους στις πράξεις των πρωτοδίκως καταδικασθέντων, για τους οποίους προέκυψαν επαρκή στοιχεία από την επ’ ακροατηρίω διαδικασία, καθώς και ως προς την ενδεχόμενη τέλεση του αδικήματος της κατασκοπίας. Παρ’ όλ’ αυτά και παρά το ότι κατά την ίδια απόφαση ο χρόνος τέλεσης των μερικότερων διερευνώμενων πράξεων ξεκινά από το καλοκαίρι του 2020 και καταλήγει στο β΄ εξάμηνο του 2021, μέχρι και σήμερα δεν έχει σημειωθεί καμία δικονομική πρόοδος.

Στο πλαίσιο αυτό, το Δ.Σ του Δ.Σ.Α. ενημερώθηκε υπεύθυνα ότι:

α) οι περισσότερες μερικότερες πράξεις (αποστολές μολυσμένων μηνυμάτων),

ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ: ΣΤΟ ΑΡΧΕΙΟ Η ΑΛΗΘΕΙΑ – ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ

Του Γιώργη Γιαννακέλλη

Υποκλοπές: Θάφτηκαν τα στοιχεία, με νεκροθάφτη τον Αρειο Πάγο. Τα ερωτήματα παραμένουν.

Μάλλον δεν έπεσε κανείς από τα σύννεφα. Όταν έχει προηγηθεί η καλοστημένη «φάμπρικα» των παραγραφών στην υπόθεση του Predator, το επόμενο επεισόδιο ήταν λίγο-πολύ προδιαγεγραμμένο. Τώρα, με μια κίνηση, μπαίνει στο αρχείο και η υπόθεση των υποκλοπών. Κλείνει. Τελείωσε. Προχωράμε, λένε.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου απέρριψε το αίτημα για περαιτέρω διερεύνηση, πετώντας στον κάλαθο των αχρήστων ακόμα και την πιθανότητα να φωτιστούν πτυχές που αγγίζουν μέχρι και ζητήματα κατασκοπείας. Και έτσι, με τη σφραγίδα της «ανώτατης» κρίσης, η υπόθεση θάβεται οριστικά.

Δεν πρόκειται απλώς για μια δικαστική εξέλιξη. Πρόκειται για μια πολιτική επιλογή με βαθύ αποτύπωμα. Όταν σκάνδαλα τέτοιου μεγέθους δεν φτάνουν ποτέ μέχρι τέλους, όταν οι ευθύνες εξατμίζονται σε νομικές διατυπώσεις και αρχειοθετήσεις, τότε η έννοια της λογοδοσίας μετατρέπεται σε άδειο κέλυφος.

Η ουσία είναι απλή και σκληρή: παρακολουθήσεις υπήρξαν, μηχανισμοί λειτούργησαν, δικαιώματα παραβιάστηκαν. Κι όμως, κανείς δεν φαίνεται να ευθύνεται. Κανείς δεν καλείται να δώσει εξηγήσεις που να αντέχουν στο φως της δημοσιότητας.

Και κάπως έτσι, η «κανονικότητα» οικοδομείται πάνω στη λήθη. Με υποθέσεις που κλείνουν πριν ανοίξουν πραγματικά, με φακέλους που μπαίνουν στο αρχείο πριν ειπωθεί η τελευταία λέξη.

Αλλά τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Γιατί όσο κι αν προσπαθούν να βάλουν ταφόπλακα, η πραγματικότητα δεν εξαφανίζεται. Η δυσπιστία μεγαλώνει, η οργή συσσωρεύεται και τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα.

Και το βασικό ερώτημα επιμένει: πόσο «δημοκρατική» μπορεί να είναι μια χώρα,

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΖΑΒΕΛΛΑΣ: Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΠΟΥ ΥΠΕΓΡΑΦΕ ΤΙΣ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙΣ, ΤΩΡΑ ΤΙΣ ΘΑΒΕΙ Η Ο «ΕΠΟΠΤΕΥΩΝ» ΤΟΥ ΠΑΡΑΚΡΑΤΟΥΣ ΤΩΡΑ ΘΑΒΕΙ ΤΙΣ ΥΠΟΚΛΟΠΕΣ

Του Γιώργη Γιαννακέλλη

Πιθανόν να διαβάσατε τις προηγούμενες απόψεις που παραθέσαμε των δικηγόρων Ζαχαρία Κεσσέ, Θανάση Καμπαγιάννη, και των συμβούλων  στο ΔΣ του ΔΣΑ που είναι εκλεγμένη  την Εναλλακτική Παρέμβαση – Δικηγορική Ανατροπή. για τις τελευταίες εξελίξεις που μπορούσαν να έχουν τίτλο: ”Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Β. Τζαβέλλας έκανε αυτό για το οποίο τοποθετήθηκε: έβαλε ταφόπλακα στο σκάνδαλο των υποκλοπών”.

Αυτός ο δικαστικός λειτουργός, λοιπόν, πήρε μια απόφαση που δεν αφήνει κανένα περιθώριο παρερμηνείας, πέταξε στο αρχείο το σκέλος της κατασκοπείας στην υπόθεση Predator. Δηλαδή το πιο κρίσιμο κομμάτι. Εκεί όπου αποκαλύπτεται ποιος παρακολουθούσε ποιον και γιατί.

Ενυπόγραφα και έχοντας γνώσει ότι μπορεί να υπάρξουν συνέπειες των όσων θα ισχυριστώ, γράφω παρακάτω χωρίς μισόλογα τα όσα πιστεύω γι’ αυτή την δικαστική εξέλιξη.

Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνος Β. Τζαβέλλας έβαλε την τελική «σφραγίδα» στη μεγαλύτερη επιχείρηση συγκάλυψης της Μεταπολίτευσης. Απέριψε το αίτημα για περαιτέρω διερεύνηση του σκέλους κατασκοπείας της υπόθεσης υποκλοπών-Predator και την έστειλε στο αρχείο.

Δεν είναι «περίεργη σύμπτωση». Είναι η κλασική μέθοδος του συστήματος. Και δεν υπήρχε πιο κατάλληλο πρόσωπο με εχέγγυα για να υλοποιήσει αυτή την μεθόδευση, που αποτελεί “διάβρωση της δημοκρατίας” -της αστικής θα πρόσθετα εγώ- όπως αναγνωρίζουν νομικοί, όπως ο Κεσσές και Καμπαγιάννης.

Ο ίδιος ο Τζαβέλλας χρημάτισε εποπτεύων εισαγγελέας στην ΕΥΠ, ακριβώς την περίοδο που το παρακράτος Μητσοτάκη παρακολουθούσε πολιτικούς, δημοσιογράφους, ακόμα και συναδέλφους του. Υπέγραφε τις «νόμιμες» επισυνδέσεις, ανάμεσα σε αυτές και στόχους που εμφανίστηκαν αργότερα και με το Predator (Θανάσης Κουκάκης και άλλοι).

Το ίδιο πρόσωπο, για οκτώ ολόκληρα χρόνια (μέχρι το 2023) ήταν Εποπτεύων Εισαγγελέας στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία – το απόλυτο εργαλείο καταστολής και «νομιμοποίησης» κάθε αυταρχικής πρακτικής του καθεστώτος. Ο κατάλληλος άνθρωπος στην κατάλληλη θέση, το ιδανικό πρόσωπο να βάλει δικαστική ταφόπλακα και σ’ αυτό το τεράστιο σκάνδαλο. Ο γιος Εισαγγελέα Εφετών, ο άνθρωπος που πέρασε όλη του τη ζωή μέσα στο εισαγγελικό σώμα, που υπηρέτησε πιστά ως Πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων και εκπρόσωπος Τύπου της Εισαγγελίας, δεν θα μπορούσε παρά να προστατεύσει το «σπίτι» του.

Η «Δικαιοσύνη» -και παράλληλα το βαθύ κράτος του αστικού συστήματος- αυτοπροστατεύεται με μαεστρία. Ο ίδιος που υπέγραφε τις παρακολουθήσεις τώρα «ερευνά» τις ίδιες παρακολουθήσεις. Ο ίδιος που επόπτευε την ΕΥΠ την εποχή του μεγάλου σκανδάλου τώρα αποφασίζει ότι «δεν υπάρχει τίποτα να διερευνηθεί».

Αυτό δεν είναι ούτε καν αστική “δικαιοσύνη”. Είναι το ίδιο το παρακράτος που αυτο-καλύπτεται.

Και ενώ η αλήθεια θάβεται με νεκροθάφτη τον Άρειο Πάγο, η κυβέρνηση Μητσοτάκη συνεχίζει να παριστάνει ότι «δεν υπάρχει θέμα». Οι ίδιοι που έστησαν το μεγαλύτερο σκάνδαλο παρακολουθήσεων από τη χούντα και μετά, τώρα έχουν τον «δικό τους» άνθρωπο στην κορυφή της Εισαγγελίας να κλείνει τους φακέλους.

Η σημερινή απόφαση δεν είναι παρά η επιβεβαίωσή ότι το Predator μπορεί να “δαγκώσει” πολύ άσχημα,

ΕΚΡΗΞΗ ΜΕΤΑΚΛΗΤΩΝ: +102% – ΤΟ «ΑΟΡΑΤΟ ΠΑΡΤΙ» ΤΗΣ Ν.Δ. ΠΟΥ ΓΙΓΑΝΤΩΝΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ

Μια πραγματικότητα που προκαλεί έντονες συζητήσεις καταγράφεται στην Ελλάδα, καθώς ο αριθμός των μετακλητών υπαλλήλων παρουσιάζει εντυπωσιακή αύξηση τα τελευταία χρόνια, αγγίζοντας το +102% μέσα σε 12 χρόνια.

Σύμφωνα με μελέτη του ΠΑΝΣΥΠΟ, η οποία βασίζεται σε επίσημα στατιστικά στοιχεία, η πορεία είναι σαφής και ανοδική. Την περίοδο 2012–2014, ο αριθμός των μετακλητών κυμαινόταν περίπου στους 1.800 υπαλλήλους, ενώ την περίοδο 2015–2019 αυξήθηκε στους 2.122. Ωστόσο, μετά το 2019 σημειώνεται η μεγαλύτερη άνοδος, με τον μέσο όρο να ξεπερνά τους 3.200, φτάνοντας σε ιστορικό υψηλό τους 3.646 μετακλητούς τον Οκτώβριο του 2025.

Το στοιχείο που προκαλεί προβληματισμό είναι ότι, την ίδια στιγμή που η δημόσια διοίκηση αντιμετωπίζει ζητήματα όπως η υποστελέχωση και η ανάγκη για ψηφιοποίηση, τα πολιτικά γραφεία εμφανίζουν συνεχή διόγκωση. Η αύξηση αυτή ενισχύει την εικόνα ενός συστήματος όπου η πολιτική στελέχωση υπερισχύει της θεσμικής λειτουργίας.

Στην πράξη, ενώ οι υπάλληλοι που εξυπηρετούν άμεσα τους πολίτες παραμένουν σταθεροί ή μειώνονται, αυξάνονται οι θέσεις σε περιβάλλοντα υπουργικών γραφείων, δημιουργώντας μια παράλληλη δομή εξουσίας. Το φαινόμενο αυτό τροφοδοτεί τη συζήτηση γύρω από τα ρουσφέτια, την αξιοκρατία και τη λειτουργία του λεγόμενου «επιτελικού κράτους».

Η τάση αυτή δεν αφορά μόνο αριθμούς, αλλά αναδεικνύει βαθύτερα ζητήματα για τον τρόπο οργάνωσης της διοίκησης στην Ελλάδα,

1ον. ΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΒΓΕΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ !

 

ΤΟΥ ΑΔΥΝΑΜΟΥ ΤΟ ΔΙΚΙΟ - ΕΛΥΤΗΣ ΟΔΥΣΣΕΑΣ

Ανάθεμα την ώρα ποιος ορίζει εδώ
το ανάποδο βαφτίζει και λέει το σωστό
Του αδύναμου το δίκιο μήτε λέει ποτέ
βγαίνει τη νύχτα μέρα και τ’ ορκίζεται
Όπου μεγάλη πόρτα πίσω της αυτός
κάνεις να την ανοίξεις γίνεται άφαντος

                Ελύτης Οδυσσέας

ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΓΙΑ ΑΚΡΙΔΕΣ

Γιατί ενοχλεί η Κοβέσι

Όταν είχε σκάσει η βόμβα με την πρώτη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ πολλοί αναθάρρησαν καθώς είδαν επιτέλους φως στο τούνελ της απόδοσης δικαιοσύνης – είχε εκτροχιαστεί τελευταία φορά στα Τέμπη. Στις δημοσκοπήσεις η ελληνική Δικαιοσύνη βυθιζόταν προ πολλού στην έλλειψη εμπιστοσύνης των πολιτών. Ο εναγκαλισμός με την εξουσία (είτε καθαρίστρια είτε κόκκινα δάνεια ειτε ατιμωρησία, είτε οτιδήποτε) ήταν το βαρίδι που παράσερνε. Κι αυτό διότι εκείνο το διάστημα πολλοί έψαχναν την Κοβέσι για να βρουν το δίκιο τους.

Χαρακτηριστική περίπτωση ήταν η σοβαρή καταγγελία που είχε φτάσει στα γραφεία του Documento από σωματείο εργαζομένων. Κατέληγε ικετεύοντας την Κοβέσι να αναλάβει την υπόθεση. Σε επικοινωνία που είχαμε μαζί τους δεν μπορούσαν να καταλάβουν ότι η ευρωπαϊκή εισαγγελία (EPPO) ασχολείται με υποθέσεις που αφορούν ευρωπαϊκά κονδύλια και μόνο.

Δυστυχώς στην περίπτωσή τους είχαν πέσει «γαλάζιες ακρίδες» στο μέλι του δημόσιου ταμείου και δυσπιστούσαν στο άκουσμα ότι η ελληνική Δικαιοσύνη θα πρέπει να αναλάβει την υπόθεσή τους.

Ο καθένας κρίνει αν ήταν εύλογη η στάση τους. Τι θα γινόταν άραγε αν δεν είχαμε την EPPO στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ; Θα πέρναγε ο «Φραπές» για φραπέ στο Μαξίμου και θα έλεγαν με τους παρατρεχάμενους συμβουλάτορες πώς θα «καθάριζαν» με την εισαγγελέα Παπανδρέου. Θα έμπαινε στο αρχείο όπως έκανε ο Άρειος Πάγος με τις υποκλοπές. Θα κυνηγούσε ο Ντογιάκος τον Ράμμο να μη συνεχίσει την έρευνα για το κακόβουλο λογισμικό. Θα έβρισκε κάποια αδιευκρίνιστα ποσά σε τραπεζικούς λογαριασμούς υπουργών. Θα έτρεχε ο Μπακαΐμης να κλείσει την ανάκριση για το έγκλημα στα Τέμπη για να μη βγουν νεότερα στοιχεία. Θα έκλεινε μια υπόθεση η οποία στις ΗΠΑ έκλεισε με εξωδικαστικό συμβιβασμό κοντά 350 εκατ. δολαρίων.

Ενώ τώρα με τον ΟΠΕΚΕΠΕ φαγώθηκαν Αυγενάκης και Βορίδης από υπουργοί, σχεδόν 10% έγινε το ποσοστό των βουλευτών της ΝΔ που είναι υπό έλεγχο. Κι όλοι οι ενδιάμεσοι του σκανδάλου πιάστηκαν αντί να βόσκουν περισσότερα εκατομμύρια πρόβατα στα λιβάδια του Αιγαίου για ακόμη περισσότερα εκατομμύρια ευρώ…

Κι εμείς θα ζούσαμε στο συννεφάκι μας ότι όλα είναι νόμιμα και ηθικά –όχι και τόση βαθιά παρανομία πάντως, στα όρια εγκληματικής οργάνωσης με καθετοποιημένη δομή– και θα κάναμε ασφαλείς –τρόπος του λέγειν– πολιτικές και εκλογικές εκτιμήσεις. Τα πράγματα έχουν αλλάξει από το Predator και τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Εκβιάζονται πρόσωπα και εκμαυλίζονται συνειδήσεις.

Δεν είναι δυνατόν να παρακολουθείται ανώτατος δικαστικός και να μην παραγγέλνει αμέσως έρευνα· δεν είναι δυνατόν να παρακολουθείται αρχηγός του γενικού επιτελείου και να μη ζητάει εξηγήσεις· δεν είναι δυνατόν υπουργός να έχει γίνει νούμερο καταγραφών συνδιαλέξεων και να συνεχίζει να βρίσκεται στο πλάι του θύτη του.

Το 41% δεν ήρθε ουρανοκατέβατο – ούτε τα κέρδη του καρτέλ ενέργειας ήρθαν από τον ουρανό. Υπήρχε μέθοδος και οργάνωση. Όσοι μιλάμε για αξίες και οράματα ας κοιτάξουμε τα στοχευμένα επιδόματα και τις απευθείας αναθέσεις. Αδίστακτοι και διεφθαρμένοι κρατούν τους πυλώνες της πολιτικής ζωής. Δείτε την ενορχηστρωμένη εκστρατεία σπίλωσης της Κοβέσι.

Η ίδια το έχει ξαναζήσει. Εγκέφαλος τότε ήταν μια ρουμανική εταιρεία με εργαλεία κάτι ξεφτέρια των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών με ειδικότητα να δολοφονούν χαρακτήρες. Σας θυμίζει κάτι πρόσφατο; Έβαλε στο στόχαστρο τη διαφθορά και την υπόγεια συναλλαγή, την εξαγορά συνειδήσεων στη Ρουμανία και έπεσε διάνα και στην Ελλάδα. Εντελώς τυχαία. Άλλο έψαχνε, χρυσάφι βρήκε. Και φτάσαμε στο σημείο οι ακραιφνείς του «Μένουμε Ευρώπη» το 2015 να ονειρεύονται Grexit νομικό.

Και για να πιάσουμε το νήμα από την αρχή η Κοβέσι στη συνέντευξή της άφησε το κατάλληλο μήνυμα: «Μην παραιτηθείτε. Κι αν γνωρίζετε για κάποιο έγκλημα, αναφέρετέ το στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Η διαφθορά μπορεί να καταπολεμηθεί».

Διαφθορά. Έγκλημα. Για το «ρουσφέτι» μιλάμε. Ένα ευνομούμενο κράτος δεν χρειάζεται μεσάζοντες, νταραβεριτζήδες και Γκρούεζες. Καιρός να ανασάνουμε.
Με την ευχή,

ΟΙ ΑΞΙΟΤΙΜΟΙ “ΠΑΓΙΔΕΥΜΕΝΟΙ” ΑΒΡΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΚΑΙ ΓΕΡΑΠΕΤΡΙΤΗΣ-ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΚΑΙ ΦΡΙΞΤΕ

Ούτε τα προσχήματα δεν κρατάνε. Διαβάστε και φρίξτε τα παρακάτω που καταγγέλλει ο νομικός.

– Ο Δ. Αβραμόπουλος και ο Γ. Γεραπετρίτης μέχρι και σήμερα δεν έχουν δώσει στις διωκτικές αρχές τα κινητά τους τηλέφωνα για έλεγχο, δεν έχουν ζητήσει την δίωξη όσων τους παγίδευσαν ούτε έχουν συμμετάσχει με οποιονδήποτε τρόπο στην έρευνα και ανεύρεση της αλήθειας.

– Οι ανωτέρω αξιόποινες πράξεις σε βαθμό πλημμελήματος σήμερα παραγράφηκαν με ευθύνη της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου,

Πηγή: Zac Kesses

✔Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος παγιδεύτηκε με το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator στις 25.4.2021, ακριβώς πριν πέντε χρόνια

✔Παγιδεύτηκε την περίοδο που ήταν ιδιαίτερα ενεργός στον δημόσιο λόγο σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και Ελληνοτουρκικών σχέσεων.

✔Συγκεκριμένα είχε δώσει συνέντευξη στις 16 Απριλίου 2021 για τα ελληνοτουρκικά στον ΣΚΑΙ με αφορμή τη συνάντηση Δένδια – Τσαβούσογλου στην Άγκυρα και δήλωσε ότι «Ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών έβαλε τα πράγματα στη θέση τους» και ότι η Ελλάδα βρισκόταν υπό πίεση από τουρκικές προκλήσεις εκείνη την περίοδο.

✔ Είχε δώσει συνέντευξη μια μέρα πριν την παγίδευση του στις 24.4.2021 στην εφημερίδα Παραπολιτικά, όπου δήλωσε ότι οι ελληνο-τουρκικές θέσεις βρίσκονταν σε μετέωρη φάση.

✔ Παγιδεύτηκε με διάφορα 7 λεπτών την ίδια ημέρα που παγιδεύτηκε και ο Υπουργός Επικρατείας Γ. Γεραπετρίτης, ο οποίος είχε κρίσιμο και στρατηγικό ρόλο στη διαχείριση των διεθνών σχέσεων της χώρας και εξελίχθηκε σε Υπουργό Εξωτερικών.

✔ Ο Δ. Αβραμόπουλος και ο Γ. Γεραπετρίτης μέχρι και σήμερα δεν έχουν δώσει στις διωκτικές αρχές τα κινητά τους τηλέφωνα για έλεγχο, δεν έχουν ζητήσει την δίωξη όσων τους παγίδευσαν ούτε έχουν συμμετάσχει με οποιονδήποτε τρόπο στην έρευνα και ανεύρεση της αλήθειας.

✔ Οι ανωτέρω αξιόποινες πράξεις σε βαθμό πλημμελήματος σήμερα παραγράφηκαν με ευθύνη της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, η οποία αρχικά αφαίρεσε την δικογραφία στις 23.10.2023 από την Εισαγγελία Πρωτοδικών δήθεν για να αποφευχθεί η παραγραφή πλημμελημάτων,

ΧΩΡΙΣ ΑΣΥΛΙΑ 13 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ Ν.Δ. ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΠΕΚΕΠΕ - ΤΗΝ ΜΕΡΑ ΗΡΘΗ Η ΑΣΥΛΙΑ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ ΤΗΣ ΝΔ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΕΛΕΗΜΟΣΥΝΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ.

Με συντριπτική πλειοψηφία η Ολομέλεια της Βουλής αποφάσισε την άρση της βουλευτικής ασυλίας για τους 13 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, των οποίων τα ονόματα περιλαμβάνονται στις δικογραφίες που συνέταξε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η ψηφοφορία ολοκληρώθηκε με την παρουσία 288 βουλευτών, ανοίγοντας πλέον τον δρόμο στη Δικαιοσύνη για την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης που έχει ταράξει τα νερά στον αγροτικό χώρο.

 

Η λίστα των «13» και τα αποτελέσματα της κάλπης

Για κάθε βουλευτή υπήρξε ξεχωριστή ονομαστική ψηφοφορία. Η άρση ασυλίας εγκρίθηκε με μέσο όρο 286 «Υπέρ» και 2 «Κατά». Αναλυτικά, τα αποτελέσματα για τους εμπλεκόμενους βουλευτές έχουν ως εξής:

• Κατερίνα Παπακώστα: 287 Υπέρ, 1 Κατά
• Κώστας Καραμανλής: 286 Υπέρ, 2 Κατά
• Γιάννης Κεφαλογιάννης: 286 Υπέρ, 2 Κατά
• Νότης Μηταράκης: 286 Υπέρ, 2 Κατά
• Κώστας Τσιάρας: 285 Υπέρ, 2 Κατά (ψήφισαν 287)
• Κώστας Σκρέκας: 286 Υπέρ, 2 Κατά
• Δημήτρης Βαρτζόπουλος: 286 Υπέρ, 2 Κατά
• Μάξιμος Σενετάκης: 286 Υπέρ, 2 Κατά
• Λάκης Βασιλειάδης: 286 Υπέρ, 2 Κατά
• Χρήστος Μπουκώρος: 286 Υπέρ, 2 Κατά
• Θεόφιλος Λεονταρίδης: 286 Υπέρ, 2 Κατά
• Χαράλαμπος Αθανασίου: 285 Υπέρ, 2 Κατά, 1 Παρών
• Τάσος Χατζηβασιλείου: 286 Υπέρ, 2 Κατά

Το παρασκήνιο: Οι απουσίες, τα «παρών» και η διαφωνία

Η ονομαστική ψηφοφορία έκρυβε αρκετές πολιτικές ιδιαιτερότητες όσον αφορά τη στάση ορισμένων βουλευτών:

• Ηχηρές απουσίες: Από την ψηφοφορία απουσίαζαν συνολικά 9 βουλευτές. Ανάμεσά τους ο πρώην Πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, οι βουλευτές της ΝΔ Νότης Μηταράκης (του οποίου κρινόταν η ασυλία), Στέλιος Πέτσας και Μίλτος Χρυσομάλλης. Επίσης απουσίαζαν οι Κ. Νοτοπούλου, Π. Παρασκευαΐδης, Γ. Ασπιώτης, Μ. Σαλμάς και Π. Σαράκης.
• Η φωνή της άρνησης: Ο ανεξάρτητος βουλευτής Κωνσταντίνος Φλώρος διευκρίνισε ότι ήταν εκείνος που καταψήφισε όλες τις άρσεις. Δικαιολογώντας τη στάση του,