Ο ΦΟΒΟΣ ΤΗΣ ΚΑΛΠΗΣ: Ο ΣΑΜΑΡΑΣ, ΤΟ «25%» ΚΑΙ Ο ΕΦΙΑΛΤΗΣ ΤΟΥ ΜΑΞΙΜΟΥ

Όταν ο Ανδρέας Δρυμιώτης εξέφραζε την ανησυχία ότι το αποτέλεσμα των επόμενων εκλογών θα μπορούσε να διαμορφώσει τέτοιους πολιτικούς συσχετισμούς ώστε ο Κυριάκος Μητσοτάκης να βρεθεί αντιμέτωπος ακόμη και με το ενδεχόμενο Ειδικού Δικαστηρίου, δεν εξέφραζε απλώς μια προσωπική πολιτική εκτίμηση. Ο συγκεκριμένος φόβος φαίνεται να υπάρχει και στους επιτελείς του Μεγάρου Μαξίμου.

Και το ερώτημα που αρχίζει να τους απασχολεί δεν είναι μόνο αν η κυβέρνηση θα καταφέρει να διατηρήσει την πρωτιά. Είναι αν θα μπορέσει να συγκρατήσει τη δεξιά και κεντροδεξιά διαρροή που απειλεί να μετατρέψει την επόμενη εκλογική αναμέτρηση σε πολιτικό εφιάλτη.

Γιατί μπορεί η κυβέρνηση να επιχειρεί να ανακόψει το κύμα δυσαρέσκειας με ένα πακέτο παροχών της τάξης των 2 δισ. ευρώ που αναμένεται να παρουσιαστεί στη ΔΕΘ, μπορεί να επενδύει επικοινωνιακά σε εξοπλιστικά προγράμματα και στην περίφημη «αντιαεροπορική ασπίδα» με το Ισραήλ -η αποτελεσματικότητα της οποίας ασφαλώς και επιδέχεται πολιτική και τεχνική συζήτηση— και μπορεί να επιστρατεύει πολιτικές εφεδρείες από τον χώρο του παλιού ΛΑΟΣ.

Το πρόβλημα, όμως, είναι ότι η κοινωνική και πολιτική δυσαρέσκεια δεν αντιμετωπίζεται τόσο εύκολα με παροχές, εξοπλισμούς και επικοινωνιακές επιχειρήσεις.

Το στοίχημα του Σαμαρά

Σύμφωνα με κύκλους που πρόσκεινται στον πρώην πρωθυπουργό, το περίπου 15% ως δυνητική εκλογική δεξαμενή που του απέδωσε η τελευταία μέτρηση της MRB αποτελεί μεν μια ενθαρρυντική αφετηρία, αλλά δεν αποτυπώνει —κατά την άποψή τους— τη δυναμική που θα μπορούσε να αναπτυχθεί μετά την επίσημη ανακοίνωση ενός νέου πολιτικού εγχειρήματος.

Και εδώ βρίσκεται το κρίσιμο σημείο.

Ένα κόμμα Αντώνη Σαμαρά,

Η «ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ» ΤΩΝ… ΛΟΒΟΤΟΜΗΜΕΝΩΝ!

Του Θανάση Κ.

Ο ιστορικός του μέλλοντος, όταν μελετάει την τωρινή εποχή, πιθανότατα θα μένει έκπληκτος από πόσο παιδαριώδης είναι ο τρόπος που συζητάμε για την Εξωτερική Πολιτική.

Κι ίσως όχι μόνο γι’ αυτήν…

Πράγματι, σήμερα μιλάμε για Εξωτερική Πολιτική, λες και το μόνο ζήτημα είναι αν πρέπει να κάνουμε… διάλογο με την Τουρκία!

Πρέπει να είμαστε η μόνη χώρα στον κόσμο – κι από τις ελάχιστες στην καταγεγραμμένη ιστορία – που το κύριο ερώτημα που συζητάει σοβαρά είναι αν πρέπει να κάνει… “διάλογο” με τον εχθρό της!

(Υπάρχει ίσως και το ιστορικό προηγούμενο του “Μονάχου” το 1938)…

Κι είμαστε σίγουρα η ΜΟΝΗ χώρα στην Ιστορία, που συζητάει στα σοβαρά, αν πρέπει να διακηρύσσουμε τη… “φιλία” μας προς την χώρα που μας απειλεί ανοικτά και επιβάλλει συνεχώς νέα “τετελεσμένα” σε βάρος μας!

Ο ιστορικός του μέλλοντος μπροστά σε αυτά τα παράδοξα θα αναζητάει τα βαθύτερα αίτια της ΠΑΡΑΚΜΗΣ!

Διότι δεν θα έχει καμία αμφιβολία ότι πρόκειται για βαθιά παρακμή.

Τα αίτια θα τον απασχολούν…

* Για να θυμίσω πού βρισκόμαστε: Είμαστε η χώρα όπου η Τουρκία απέναντί μας ανακοινώνει σοβαρά ότι προετοιμάζεται για Πόλεμο μαζί μας κι εμείς αναρωτιόμαστε, αν είναι σωστό να μιλάμε για #Αποτροπή έναντι της Τουρκίας!

Εκείνοι συζητάνε για #Πόλεμο κι εμείς αναρωτιόμαστε αν ήταν σωστό που διακηρύξαμε τη “φιλία” μας μαζί τους…
Τόσο χάλια! Τόσο μακριά νυχτωμένοι!

* Πρώτα-πρώτα ΤΙ ΕΙΝΑΙ Εξωτερική Πολιτική.

Αρχίζοντας από τα γενικότερα προς τα ειδικότερα:   ,

ΤΟΥΣ “ΚΑΙΕΙ” ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΩΝ ΤΟΥΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ

Πηγή: Zac Kesses – f/b

Η σημερινή κίνηση της κατάθεσης μήνυσης από στέλεχος της ΕΥΠ αναδεικνύει και την περίπτωση του Τάσου Παπαγεωργίου, η οποία είναι ομοίως κομβική, καθώς ο ίδιος την περίοδο της παγίδευσης του ήταν διευθυντής ασφαλείας της ΕΥΠ και είχε στην αρμοδιότητα του όλα τα ζητήματα εσωτερικής ασφάλειας της υπηρεσίας. Στις αρμοδιότητες του ήταν μεταξύ άλλων η προστασία του προσωπικού της ΕΥΠ, η προστασία των διαβαθμισμένων πληροφοριών, η διερεύνηση περιστατικών παραβίασης ασφαλείας, η αξιολόγηση κινδύνων κατασκοπείας και διείσδυσης και ο έλεγχος της αξιοπιστίας προσώπων με πρόσβαση σε απόρρητες πληροφορίες.

📍 Ο ίδιος παγιδεύτηκε με Predator με αλλεπάλληλα μηνύματα τις ίδιες περίπου ημέρες που παγιδεύτηκαν παράλληλα οι Υπουργοί Γεραπετρίτης, Σκέρτσος, Γεωργιάδης και Οικονόμου.

📍 Η περίπτωση του αναδεικνύει για μια ακόμη φορά την ευθύνη της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου για την αδικαιολόγητα επιφανειακή έρευνα, καθώς μέχρι και σήμερα το συγκεκριμένο θύμα δεν έχει κληθεί να καταθέσει ποτέ ούτε έχει εξεταστεί από οποιαδήποτε υπηρεσία μολονότι κατείχε τόσο κομβική θέση.

📍 Ακόμη σοβαρότερο είναι ότι δεν διενεργήθηκε καμία έρευνα για τη φύση, την έκταση και τη διαβάθμιση των δεδομένων που αποσπάστηκαν από τη συσκευή του. Δεν διερευνήθηκε ποια προσωπικά και υπηρεσιακά δεδομένα ήταν προσβάσιμα,

ΌΤΑΝ ΤΑ ΧΡΕΩΜΕΝΑ ΜΜΕ ΠΑΙΖΟΥΝ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ

Του Γιώργη Γιαννακέλλη

Το σημερινό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «Δημοκρατία» δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες. Με τον κραυγαλέο τίτλο «ΚΑΤΑΝΤΙΑ! Έβαλε τους “γενίτσαρους” να χτυπήσουν τον Σαμαρά», ο εκδοτικός όμιλος του Ιωάννη Φιλιππάκη επισημοποιεί με τον πλέον επιθετικό τρόπο την πλήρη πολιτική του συμπαράταξη με τον Αντώνη Σαμαρά, ενόψει των επερχόμενων εκλογικών διεργασιών.

Για όσους παρακολουθούν το πολιτικό παρασκήνιο, η εξέλιξη αυτή δεν αποτελεί έκπληξη. Είναι η φυσική κατάληξη μιας στρατηγικής που μετατρέπει τα παραδοσιακά έντυπα της «λαϊκής δεξιάς» σε επίσημο επικοινωνιακό προπύργιο της εσωκομματικής —και πλέον εξωκομματικής— σύγκρουσης με το Μέγαρο Μαξίμου.

Πίσω όμως από τα βαρύγδουπα πρωτοσέλιδα και την πολιτική οξύτητα, κρύβεται ένα βαθύ, δομικό παράδοξο του ελληνικού καπιταλισμού και του εγχώριου μιντιακού συστήματος: Πώς γίνεται επιχειρηματικοί όμιλοι που βρίσκονται στα πρόθυρα της οικονομικής κατάρρευσης, όχι μόνο να επιβιώνουν, αλλά να επεκτείνονται και να παρεμβαίνουν ρυθμιστικά στην πολιτική ζωή του τόπου;

Τα επίσημα στοιχεία της ΑΑΔΕ, που δημοσιοποιήθηκαν πρόσφατα, είναι αποκαλυπτικά για την οικονομική πραγματικότητα του ομίλου Φιλιππάκη. Συνολικές ληξιπρόθεσμες οφειλές ύψους 6,4 εκατομμυρίων ευρώ βαραίνουν τις πλάτες των δύο κεντρικών εταιρειών του: «Δημοκρατικός Τύπος Α.Ε.» (εκδότρια της Δημοκρατίας): Εμφανίζεται με χρέη ύψους 4,4 εκατ. ευρώ. «ΕΣΤΙΑ Επενδυτική Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης Α.Ε.»: Ακολουθεί με οφειλές ύψους 2,01 εκατ. ευρώ.

Σε οποιοδήποτε υγιές οικονομικό περιβάλλον, ένας οργανισμός με τέτοια βάρη θα αντιμετώπιζε άμεσο λουκέτο. Στο ελληνικό «Μιντιακό Ελντοράντο», όμως,

ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΧΩΡΙΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ

Του Απόστολου Αποστόλου*

Υπάρχει σήμερα, με την υπάρχουσα κυβέρνηση, συντεταγμένη Πολιτεία;

Το ερώτημα μοιάζει απλό. Είναι όμως από εκείνα τα ερωτήματα που, μόλις τα πλησιάσεις, σου βγάζουν τη γλώσσα.

Και δεύτερο: υπάρχει συντεταγμένη Δικαιοσύνη;

Εδώ τα πράγματα δυσκολεύουν ακόμη περισσότερο. Διότι για να υπάρχει συντεταγμένη Δικαιοσύνη πρέπει, πρωτίστως, να υπάρχει μια Πολιτεία που να ξέρει πού αρχίζει η εξουσία της, πού τελειώνει και πού αρχίζει η εξουσία του άλλου. Να υπάρχουν όρια. Αρμοδιότητες. Δικαιοδοσίες. Κανόνες. Και, κυρίως, η στοιχειώδης αίσθηση ότι το κράτος δεν είναι οικογενειακό οικόπεδο με περίφραξη κατά βούληση.

Σήμερα, όμως, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα θεσμικό σκηνικό που θυμίζει σπίτι όπου όλοι έχουν από ένα κλειδί, κανείς δεν ξέρει ποια πόρτα ανοίγει και, όταν τελικά ανοίξει κάποια πόρτα βρίσκεται πίσω της άλλη πόρτα.

Η χειραγώγηση των θεσμών  έχει δημιουργήσει ένα απόλυτο μπέρδεμα αρμοδιοτήτων. Τα δικαιοδοτικά εργαλεία μοιάζουν να έχουν χαθεί κάπου ανάμεσα στα συρτάρια της εξουσίας και στις υποσημειώσεις των νόμων. Κι έτσι εισερχόμαστε σε έναν καινούργιο διάκοσμο. Εκείνον ενός συστήματος που μπάζει από παντού, αλλά εξακολουθεί να διαβεβαιώνει τον ένοικο ή ότι η στέγη είναι απολύτως στεγανή.

Πρόκειται για ένα αντι-υπόδειγμα πολιτικής.

Και το παράδοξο είναι πως δεν χρειάζεται καν να ψάξει κανείς πολύ για να το αντιληφθεί. Αρκεί να κοιτάξει γύρω του. Οι θεσμοί υπάρχουν τυπικώς. Οι διαδικασίες υπάρχουν τυπικώς. Οι νόμοι υπάρχουν βεβαίως. Όπως υπάρχει και η ταμπέλα «Δημοκρατία» στην πόρτα.

Το ζήτημα είναι τι υπάρχει πίσω από την πόρτα.

Διότι μια Δημοκρατία δεν κρίνεται από το πόσες φορές προφέρεται η λέξη «θεσμοί» από τα κυβερνητικά έδρανα. Κρίνεται από το αν οι θεσμοί μπορούν να σταθούν όρθιοι όταν απέναντί τους βρίσκεται η ίδια η κυβέρνηση.

Εκεί βρίσκεται όλη η ουσία.

Όταν τα πολιτικά ζητήματα φτάνουν να,

ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ «ΒΟΜΒΕΣ» ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΣΦΥΞΙΑ: ΌΤΑΝ Η «ΣΤΑΘΕΡΟΤΗΤΑ» ΤΡΕΜΕΙ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΗΝ ΚΑΛΠΗ

Η αστική δικαιοσύνη και το πολιτικό προσωπικό του κεφαλαίου συναντιούνται για ακόμη μία φορά στο ίδιο σταυροδρόμι: εκεί όπου οι θεσμοί, οι πολιτικές σκοπιμότητες και οι ανάγκες της εξουσίας μπλέκονται μεταξύ τους, με φόντο τις επερχόμενες εκλογές.

Το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της Μίνας Μουστάκα για τις δικαστικές «βόμβες» που απειλούν να τινάξουν στον αέρα το κυβερνητικό αφήγημα περί «σταθερότητας» φωτίζει ένα πολιτικό σύστημα που μοιάζει όλο και περισσότερο να ασφυκτιά μέσα στις ίδιες του τις αντιφάσεις. Οι ανοιχτές υποθέσεις πολλαπλασιάζονται, οι δικαστικές εκκρεμότητες βαραίνουν και η κοινωνική οργή δεν εξαφανίζεται επειδή κάποιοι θα προτιμούσαν να την κρύψουν κάτω από το χαλί.

Υποκλοπές: Οι θεσμοί στα μέτρα της εξουσίας;

Η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών εξακολουθεί να αποτελεί μια βαθιά πληγή για τη δημοκρατική λειτουργία του πολιτεύματος. Οι καταγγελίες για παρακολουθήσεις πολιτικών και δημοσιογράφων, οι αποκαλύψεις για το Predator και οι κυβερνητικές ευθύνες που έχουν τεθεί στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης δεν μπορούν να εξαφανιστούν με δικαστικές αποφάσεις και επικοινωνιακούς χειρισμούς.

Η άρνηση του Αρείου Πάγου να ανασύρει τη σχετική δικογραφία, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, έρχεται να τροφοδοτήσει ακόμη περισσότερο την καχυποψία μιας κοινωνίας που έχει κάθε λόγο να απαιτεί πλήρη διαλεύκανση.

Γιατί όταν πρόκειται για παραβιάσεις δικαιωμάτων και πιθανή κρατική αυθαιρεσία, η Δημοκρατία δεν μπορεί να λειτουργεί με μισόλογα, κλειστές πόρτες και θεσμικές δικλείδες ασφαλείας για τους ισχυρούς.

Τέμπη: Το έγκλημα δεν χωράει σε ένα «ανθρώπινο λάθος»

Και ύστερα είναι τα Τέμπη.

Η τραγωδία που συγκλόνισε ολόκληρη την κοινωνία δεν πρόκειται να μετατραπεί σε μια βολική ιστορία περί «ανθρώπινων λαθών», όπου οι διαχρονικές πολιτικές ευθύνες, η εγκατάλειψη των σιδηροδρόμων και οι εγκληματικές ανεπάρκειες του κρατικού μηχανισμού θα χαθούν μέσα σε έναν κυκεώνα επιμέρους ευθυνών.

Οι συγγενείς των θυμάτων επιμένουν. Η κοινωνία επιμένει. Και κάθε προσπάθεια περιορισμού της συζήτησης αποκλειστικά σε υπηρεσιακούς παράγοντες ή μεμονωμένα πρόσωπα αφήνει αναπάντητο το βασικό ερώτημα:

Ποιο πολιτικό και οικονομικό σύστημα δημιούργησε τις συνθήκες μέσα στις οποίες μια τέτοια τραγωδία μπορούσε να συμβεί;

Η δικαιοσύνη μπορεί να αποφανθεί για ποινικές ευθύνες. Δεν μπορεί, όμως,

ΘΕΣΣΑΛΙΑ 3 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΟΝ DANIEL: «ΓΑΛΑΖΙΟΙ» ΕΠΙΤΗΔΕΙΟΙ ΜΕ ΤΣΕΠΑΤΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ, ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΘΑΨΙΜΟ ΤΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ 17 ΝΕΚΡΟΥΣ ΚΑΙ Ο ΛΑΟΣ ΑΚΟΜΑ ΣΤΗ ΛΑΣΠΗ

Τρία χρόνια μετά τον Daniel: Η Θεσσαλία πνίγηκε, το πελατειακό κράτος επιβίωσε

Τρία χρόνια συμπληρώνονται από το προδιαγεγραμμένο έγκλημα της κακοκαιρίας Daniel στη Θεσσαλία και η εικόνα που έχει απομείνει αποτελεί μια αποκαλυπτική τομή στην πραγματικότητα του καπιταλιστικού «επιτελικού κράτους».

Από τη μία, ο λαός της Θεσσαλίας εξακολουθεί να μετρά πληγές. Σπίτια, περιουσίες και καλλιέργειες καταστράφηκαν, άνθρωποι ξεκληρίστηκαν οικονομικά και οι αποζημιώσεις που περίμεναν χιλιάδες πληγέντες σκοντάφτουν σε έναν δαιδαλώδη κρατικό μηχανισμό.

Από την άλλη, όπως αποκαλύπτει σε εκτενές ρεπορτάζ η ιστοσελίδα Data Journalists, η κρατική μηχανή φαίνεται να λειτουργεί με δύο μέτρα και δύο σταθμά. Την ίδια ώρα, ο γνωστός δικηγόρος Στέλιος Σούρλας και ένας εκ των πλημμυροπαθών, σε δήλωση του καταγγέλλει ότι κομματικά στελέχη της ΝΔ με τη βοήθεια τοπικών βουλευτών και υπουργών έχουν λάβει τρισανάλογες αποζημιώσεις τις οποίες δεν δικαιούνταν, ενώ κάτοικοι της Θεσσαλίας ακόμη δεν έχουν αποζημιωθεί.

Να λοιπόν η περίφημη «ισονομία» του κράτους τους: Για τον πληγέντα πολίτη, γραφειοκρατία και αναμονή. Για τους ημέτερους, οι πόρτες φαίνεται να ανοίγουν πολύ ευκολότερα.

Τρία χρόνια μετά, οι ευθύνες παραμένουν στα συρτάρια

Και σαν να μην έφτανε η καταστροφή, έρχεται η δικαστική διαχείριση της υπόθεσης να συμπληρώσει την εικόνα.

Οι εισαγγελικές έρευνες για τις καταστροφές έχουν προχωρήσει με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς, ενώ, σύμφωνα με τις καταγγελίες και τα δημοσιεύματα για την υπόθεση, οι σχετικές δικογραφίες που αφορούν περιοχές όπως η Λάρισα, ο Βόλος και τα Τρίκαλα εξακολουθούν να βρίσκονται σε εκκρεμότητα. Και όσο ο χρόνος περνά, τόσο μεγαλώνει το εύλογο ερώτημα: Ποιος θα λογοδοτήσει για τις πολιτικές αποφάσεις, τις παραλείψεις και την ανεπάρκεια των αντιπλημμυρικών υποδομών;

Οι μηνύσεις εκατοντάδων κατοίκων από τον Παλαμά, τη Φαρκαδόνα και τη Γιάννουλη, αλλά και η τεχνική έκθεση του αντιστράτηγου ε.α. Α. Γκουρμπάτση, που αποδίδει βαρύτατες ευθύνες και κάνει λόγο για ενδεχόμενο κακούργημα «θανατηφόρου έκθεσης», καθιστούν ακόμη πιο επιτακτική την ανάγκη να διερευνηθούν όλες οι ευθύνες και σε όλα τα επίπεδα.

Γιατί η κλιματική κρίση μπορεί να,

ΒΡΕ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΕΣΜΕΝΟΥΣ…

Γράφει ο mitsos175

Tο site μας, έγραψε για το χωροφύλακα με ράσα, Αμβρόσιο που έγινε αποδέκτης  από την Διαρκούς Ιεράς Σύνοδο του Χρυσού Σταυρού του Αποστόλου Παύλου
Οι άλλοι παπάδες, που είναι ίδιοι και χειρότεροι, σίγουρα πιο υποκριτές, τον τίμησαν για την προσφορά του στη μισαλλοδοξία.
Αλλά δεν ήταν οι μοναδικοί. Ο υφυπουργός Πολιτισμού Ιάσονας Φωτήλας και οι δυο βουλευτές της συμμορίας στην Αχαΐα, Χριστίνα Αλεξοπούλου και Ανδρέας Κατσανιώτης, πήγαν στην εκδήλωση.

Όχι, δεν πήγαν στα τέσσερα, αν και θα έπρεπε ως δείγμα υποταγής και μετάνοιας.
Διότι ο Αμβρόσιος είχε αφορίσει το Μητσοτάκη!

Αλλά είναι τώρα ώρα να χάνουν ψήφους; Ποιος τα θυμάται αυτά; Οι νεοδημοκράτες ψηφοφόροι δεν έχουν μνήμη γιατί είναι ανεγκέφαλοι.
Όσο για τους υποψήφιους θέλουν τις ναζιστικές ψήφους περισσότερο από όσο ήθελαν οι πρωτόπλαστοι το μήλο που στο κάτω – κάτω δε γελοιοποιήθηκαν.
Για να δούμε όλοι ακόμα μια φορά, ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο.

Αμβρόσιε, βρες μια ποδιά, κατούρα τη και βάλε τους να τη φιλήσουν γονατιστοί. Έτσι πρέπει στους αμαρτωλούς.
Αλλά να δείτε που σε λίγο θα γλείφεται ως και με τον αφορεσμένο, το Μητσοτάκη. Γιατί η δεξιά δεν έχει τσίπα.
Κρατείστε τα ονόματα να δούμε πόσους ψήφους θα πάρουν. Αν βγουν να ξέρουμε ποιος τους έβγαλε βουλευτές.
Καλέ μου ψηφοφόρε, κι ο ρασοφόρος φασίστας και οι ξετσίπωτοι κοιτάνε το συμφέρον τους. Πότε θα μάθεις ΕΣΥ να ψηφίζεις σωστά,

ΕΙΠΑ ΕΝΑ ΨΕΜΑ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΨΕΥΤΗΣ... ΈΦΕΡΑ ΜΝΗΜΟΝΙΟ, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΣ...

Κώστας Κωστόπουλος
O Ιονέσκο στη μόδα!!!
«Είπα ένα ψέμα, αλλά δεν είμαι ψεύτης»,
«Έφερα Μνημόνιο, αλλά δεν είμαι μνημονιακός»,
«Έκανα τα ανάποδα απ’ όσα υποσχέθηκα, αλλά δεν είμαι κωλοτούμπας»…
«Δεν υπερασπίζομαι το Μνημόνιο, αλλά το εφάρμοσα (…). ψάχνοντας τον τρόπο του απεγκλωβισμού από τα Μνημόνια (…). Το Μνημόνιο είναι η λάθος συνταγή, αλλά δεν μπορούσε να γίνει αλλιώς». 
"Είμαστε κατά του ξεπουλήματος της Ελληνικής περιουσίας" αλλά τα παραδώσαμε όλα στο ΤΑΥΠΕΔ και αυτό τα ξεπούλησε, λιμάνια, αεροδρόμια, τραίνα...
κ.λ.π.

ΌΤΑΝ Η ΔΕΞΙΑ ΞΕΧΝΑΕΙ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΔΕΞΙΑ, ΘΑ ΤΗΣ ΤΟ ΘΥΜΙΖΟΥΜΕ.

Ας θυμηθούμε τη στάση τους.

Το 1982 ψηφίζεται ο πολιτικός γάμος.

 Η ΝΔ ψηφίζει όχι.

Το 1982 ψηφίζεται η αναγνώριση της ενιαίας Εθνικής Αντίστασης εναντίον των στρατευμάτων Κατοχής

Η ΝΔ αποχωρεί από την βουλή.

Την ίδια χρονιά καταργείται με νόμο η μοιχεία. 

Η ΝΔ ψηφίζει όχι.

Το 1983 καταργείται με νόμο η προίκα. 

Η ΝΔ ψηφίζει όχι.

Το 1986 ψηφίζεται το δικαίωμα της γυναίκας στην άμβλωση. 

Η ΝΔ ψηφίζει όχι.

Η Νέα Δημοκρατία και συνολικά η ελληνική Δεξιά δεν υπήρξαν ποτέ δύναμη προόδου. Υπήρξαν –και παραμένουν– ένα βαθιά αναχρονιστικό πολιτικό ρεύμα, μόνιμα εχθρικό απέναντι σε κάθε κοινωνική, θεσμική και δημοκρατική κατάκτηση. Ένα ρεύμα που δεν ακολούθησε ποτέ την κοινωνία· την έσυρε πίσω. Η ιστορία το αποδεικνύει. Όχι τα συνθήματα και το παρόν το επιβεβαιώνει. Σταθερά απέναντι στα δικαιώματα. Σταθερά απέναντι στην ισότητα. Απέναντι και στον θεσμικό εκσυγχρονισμό: Όταν αυτά τα θεμέλια του σύγχρονου κράτους έφτασαν στη Βουλή, η Νέα Δημοκρατία δεν «διαφώνησε απλώς». Ψήφισε ΟΧΙ. Ψήφισε όχι στο ΕΣΥ, όταν θεσμοθετούνταν η καθολική πρόσβαση του λαού στη δημόσια υγεία. Ψήφισε όχι ΣΤΟ ΑΣΕΠ την μεγαλύτερη καινοτομία του ελληνικού κράτους που χτύπησε το ρουσφέτι. Ψήφισε όχι στον νόμο που ίδρυσε τα Κ.Ε.Π. Ψήφισε όχι στη Διαύγεια, όταν το κράτος άνοιγε τα αρχεία του στο φως και στη λογοδοσία. Ψήφισε όχι στον Οικονομικό Εισαγγελέα, όταν δημιουργούνταν θεσμός ελέγχου του μεγάλου οικονομικού εγκλήματος. Ψήφισε όχι στον «Καποδίστρια», όταν χτιζόταν μια λειτουργική και βιώσιμη Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ψήφισε όχι ,

ΑΥΤΟΣ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΧΕΙ ΤΟ ΘΡΑΣΟΣ ΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΟΤΙ ΘΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΟΥΝ ΛΕΕΙ…. ΜΕ ΤΗ ΔΕΞΙΑ

Τσιπράκο...στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί

ΕΔΩ ΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΚΑΡΕΚΛΑ ΤΗΣ  ΕΥΡΩΒΟΥΛΗΣ ΤΩΝ 35.000 ΕΥΡΩ TO MHNA ΣΤΗ ΝΕΑ ΔΕΞΙΑ .

Με τον δεξιό εθνικολαϊκιστή Πάνο Καμμένο με τη δεξιά, τη λαϊκή ή την «ψεκασμένη» … ή την ακροδεξιά (διαλέξτε και πάρετε)

 Δημήτρης Παπαγγελόπουλος Κατερίνα Παπακώστα από το «καραμανλικό μπλοκ». 

Από την άλλη οι Ελενα Κουντουρά, Τέρενς Κουίκ και Βασίλης Κόκκαλης  τα… απομεινάρια των καραδεξιών Ανεξαρτήτων Ελλήνων του Πάνου Καμμένου.

Και τα υπόλοιπα μπουμπούκια της δεξιάς που στηρίχτηκε για 4 χρόνια ο Τσιπρας. 

Θανάσης Παπαχριστόπουλος  Δημήτρης Καμμένος Κώστας Κατσίκης Νίκος Νικολόπουλος Γιώργος Λαζαρίδης Μαρία Κόλλια  

Μασκαραλίκια και καραγκιοζιλίκια

Και αυτή τη στιγμή που μιλάμε έχει μαζέψει τους αποστάτες και τα κουρέλια που «δανείστηκε» έναντι αμοιβής.

ΜΕΣΩ "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ"! ΧΡΥΣΟΧΟΪΔΗΣ "ΚΑΡΦΩΝΕΙ" ΦΛΩΡΙΔΗ...

Το πρωτοσέλιδο άρθρο της «Καθημερινής» της Κυριακής με τίτλο «Μαφίες χωρίς τιμωρία» αναδεικνύει ένα βασικό πρόβλημα στην αντιμετώπιση του οργανωμένου εγκλήματος στην Ελλάδα: η Αστυνομία μπορεί να εξαρθρώνει εγκληματικές ομάδες και να προχωρά σε συλλήψεις, όμως πολλές υποθέσεις καθυστερούν σημαντικά να φτάσουν στο ακροατήριο.
Κεντρική ιδέα είναι ότι οι αργοί ρυθμοί της Δικαιοσύνης δημιουργούν κίνδυνο σοβαρές υποθέσεις να αποδυναμωθούν με το πέρασμα του χρόνου, ενώ κατηγορούμενοι μπορεί να αποφυλακίζονται πριν ακόμη γίνει η δίκη τους. Το δημοσίευμα αναφέρεται σε φακέλους που αφορούν, μεταξύ άλλων, εκρήξεις και κλοπές σε ΑΤΜ, χούλιγκαν και νυχτερινή βία, λαθρεμπόριο αλκοόλ, εκβιασμούς και υποθέσεις διαφθοράς.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στις μεγάλες δικογραφίες με πολλούς κατηγορούμενους, καθώς η πολυπλοκότητά τους, ο μεγάλος όγκος αποδεικτικού υλικού και οι καθυστερήσεις στην ανάκριση και στον προσδιορισμό δικασίμου δυσκολεύουν την έγκαιρη εκδίκασή τους.

Συνολικά, το άρθρο υποστηρίζει ότι υπάρχει ένα χάσμα ανάμεσα στην αστυνομική επιτυχία και στη δικαστική κατάληξη: οι εγκληματικές οργανώσεις εντοπίζονται και συλλαμβάνονται, αλλά η καθυστέρηση της δικαστικής διαδικασίας περιορίζει στην πράξη την αποτελεσματικότητα της καταστολής και ενισχύει την αίσθηση ατιμωρησίας.
Στο κάτω μέρος του δημοσιεύματος παρουσιάζονται πέντε χαρακτηριστικές υποθέσεις που, σύμφωνα με το άρθρο, έχουν καθυστερήσει στο στάδιο της ανάκρισης ή της δικαστικής εξέλιξης:
Εκρήξεις και κλοπές σε ΑΤΜ — Ιούλιος 2021. Η υπόθεση αφορά ομάδα που κατηγορήθηκε για σειρά ανατινάξεων και κλοπών από ΑΤΜ. Το δημοσίευμα αναφέρει συνολικά 27 ΑΤΜ και λεία που προσέγγιζε το 1 εκατ. ευρώ. Παρά το ότι η υπόθεση είναι αρκετά παλιά, η δικαστική της εξέλιξη εμφανίζεται ακόμη εκκρεμής.

1. Χούλιγκαν και ντίλερ — Δεκέμβριος 2024. Πρόκειται για δικογραφία που συνδέει οπαδική βία με διακίνηση ναρκωτικών. Αναφέρονται 23 άτομα, Έλληνες και Αλβανοί, με ορισμένους να συνδέονται με οργανωμένους οπαδούς της ΑΕΚ. Το άρθρο επισημαίνει ότι,

ΣΑΛΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΠΟΜΠΗ ΤΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΣΤΗΝ ΚΟΖΑΝΗ...