Γερμανίδα καθηγήτρια, ειδική στο δίκαιο της θάλασσας, δηλώνει ότι “οι θέσεις της Τουρκίας δεν είναι κακές και πρέπει να εξεταστούν με βάση το δίκαιο”. Επίσης λέει ότι “αν δεν ληφθούν υπόψη τα νόμιμα δικαιώματα της Τουρκίας στη Μεσόγειο, η συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου δεν μπορεί να παράγει αποτέλεσμα”....
Η Nele Matz-Luck, ειδική στο δίκαιο της θάλασσας στο Πανεπιστήμιο Christian-Albrecht στο Κίελο, δήλωσε ότι “τα όρια των οικονομικών ζωνών δεν πρέπει απαραίτητα να καθορίζονται σύμφωνα με τη λογική της μέσης γραμμή, αλλά με βάση το δίκαιο”. Πρόσθεσε ότι “η θέση της Τουρκίας δεν είναι κακή και ότι η συμφωνία που υπογράφηκε μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου πρέπει να εξεταστεί στο πλαίσιο των ισχυρισμών της Τουρκίας”.η Ελλάδα και η Τουρκία μάχονται για τα σύνορα και τις πρώτες ύλες στη Μεσόγειο. Η νομική κατάσταση είναι αμφιλεγόμενη, αλλά η διεθνής δικηγόρος Matz-Lück λέει στη συνέντευξή της: η θέση της Τουρκίας είναι καλύτερη από ό, τι φαίνεται.
tagesschau.de: Η Ελλάδα και η Τουρκία διαφωνούν όλο και πιο επιθετικά για τα σύνορα της Μεσογείου. Από τη μία πλευρά, υπάρχει η ανατολική Μεσόγειος και τα νησιά που απέχουν μόλις λίγα μίλια από τις τουρκικές ακτές, όπως το ελληνικό νησί Καστελόριζο - τρία χιλιόμετρα από την Τουρκία. Πώς ορίζει το διεθνές δίκαιο τις αξιώσεις σε μια τέτοια περίπτωση;
Nele Matz-Lück: Το διεθνές δίκαιο προϋποθέτει ότι τα κράτη πρέπει να συμφωνήσουν σε ένα όριο εάν πλησιάσουν χωρικά και δεν μπορούν να διεκδικήσουν τις πλήρεις θαλάσσιες ζώνες. Το πόσο πραγματικά πηγαίνουν εδώ τα χωρικά ύδατα ερμηνεύεται διαφορετικά. Ο διεθνής νόμος της θάλασσας βασίζεται σε δώδεκα ναυτικά μίλια, η Συνθήκη Ειρήνης της Λωζάνης του 1923 προέβλεπε τρία ναυτικά μίλια στην περιοχή, ισχυρίζεται η Τουρκία έξι. Μια συμφωνία μπορεί να γίνει με σύμβαση ή η διαφορά μπορεί να προσαχθεί σε διεθνές δικαστήριο ή διαιτητικό δικαστήριο. Διαφορετικά, παραμένει ότι τα όρια είναι ασαφή.
 |
| Η Nele Matz-Lück διδάσκει δημόσιο δίκαιο με έμφαση στο διεθνές δίκαιο, ιδίως στο ναυτικό, στο Christian-Albrechts-Universität Kiel και είναι μέλος του Κρατικού Συνταγματικού Δικαστηρίου του Σλέσβιχ-Χολστάιν. |
Matz-Lück: Δεν υπάρχει επίσης οριοθέτηση μεταξύ των δύο κρατών στην υφαλοκρηπίδα. Η υφαλοκρηπίδα ορίζεται στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας. Η Τουρκία δεν συμμετείχε σε αυτό. Ωστόσο, ο εθιμικός νόμος αναγνωρίζει ότι οι πολιτείες μπορούν να διεκδικήσουν υφαλοκρηπίδα έως και 200 ναυτικά μίλια από την ακτή και πιθανώς πέρα. Η ίδια η Τουρκία υποθέτει επίσης ότι μπορεί τουλάχιστον να διεκδικήσει μια τέτοια βάση από την ηπειρωτική χώρα. Ταυτόχρονα, αρνείται ότι τα νησιά μπορούν επίσης να το κάνουν. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει επίσης διαφωνία μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας.
Διαφωνία για συμφωνία
tagesschau.de: Τον Νοέμβριο, η Τουρκία υπέγραψε συμφωνία με την κυβέρνηση της Λιβύης που ορίζει τέτοιες οικονομικές ζώνες μεταξύ των δύο κρατών και ταυτόχρονα αποκλείει την Ελλάδα από αυτές. Είναι αυτό ένα αποτελεσματικό χαρτί;
Matz-Lück: Το έγγραφο ενδέχεται να ισχύει μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης, εφόσον δεν επηρεάζονται οι αξιώσεις άλλων κρατών. Ωστόσο, είναι μια συνθήκη εις βάρος της Ελλάδας, καθώς αρνείται στα ελληνικά νησιά μια υφαλοκρηπίδα και το δικαίωμα σε μια αποκλειστική οικονομική ζώνη. Από την άποψη αυτή, η τουρκο-Λιβυκή συμφωνία επί του σημείου αυτού δεν επιτρέπεται βάσει του διεθνούς δικαίου και δεν έχει καμία επίπτωση κατά της Ελλάδας. Αντιστρόφως, στην περίπτωση της πρόσφατα συναφθείσας συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου, πρέπει να ελεγχθεί εάν είναι εις βάρος των τουρκικών αξιώσεων. Εάν οι νόμιμοι ισχυρισμοί της Τουρκίας παραμεληθούν, η συμφωνία δεν θα έχει αποτέλεσμα.
tagesschau.de: Υπάρχει παρόμοια διαμάχη για κυρίαρχα δικαιώματα μεταξύ της Τουρκίας και της Κυπριακής Δημοκρατίας. Εφαρμόζεται το ίδιο νομικό πρότυπο εδώ;
Matz-Lück: Τελικά, ναι. Ωστόσο, το ζήτημα γίνεται πιο δύσκολο από το γεγονός ότι η Κύπρος είναι διχασμένη και η διεθνής κοινότητα, με εξαίρεση την Τουρκία, δεν αναγνωρίζει τη Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου. Είναι ενδιαφέρον ότι η Τουρκία υποθέτει ότι το νησί της Κύπρου - και έτσι η Βόρεια Κύπρος - μπορεί καταρχήν να διεκδικήσει ένα υφαλοκρηπίδα και μια αποκλειστική οικονομική ζώνη. Εδώ μου φαίνεται ότι οι θέσεις της Τουρκίας δεν είναι εντελώς απαλλαγμένες από αντιφάσεις.
tagesschau.de: Η Τουρκία έχει τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην περιοχή. Εάν κυριαρχήσει η ελληνοκυπριακή γραμμή, η Άγκυρα θα έφυγε με άδεια χέρια. Θα ήταν κατανοητό;
Matz-Lück: Όχι, και πιστεύω ότι η θέση της Τουρκίας δεν είναι τόσο κακή όσο αυτή τη στιγμή απεικονίζεται. Επειδή η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και των οικονομικών ζωνών δεν βασίζεται απαραίτητα σε μια κεντρική γραμμή, αλλά στη δικαιοσύνη και την ισότητα. Στη διεθνή επίλυση διαφορών σχετικά με τις συνοριακές διαφορές, αναγνωρίζεται ότι το μήκος της ακτογραμμής παίζει ρόλο και λαμβάνεται υπόψη - και ότι τα μικρότερα νησιά, τα οποία θα στρεβλώνουν ένα όριο, ενδέχεται να παραμείνουν εκτός οριοθέτησης.
Αυτό θα μπορούσε να σημαίνει ότι η Τουρκία θα λάβει περισσότερα μερίδια από ό, τι αν απλώς τραβήξει μια κεντρική γραμμή μεταξύ των ελληνικών νησιών και της τουρκικής ηπειρωτικής χώρας. Επομένως, δεν είναι τόσο εύκολο όσο το κάνει η ελληνική πλευρά. Γι 'αυτό τα κίνητρα για να αφήσω τη διαφορά να κλιμακωθεί δεν είναι απολύτως σαφή για μένα από την τουρκική προοπτική. Μόνο: Εφόσον δεν υπάρχει συμφωνία ή η διαφορά δεν παραπεμφθεί σε δικαστήριο διαιτησίας ή σε διεθνές δικαστήριο, θα υπάρξει αδιέξοδο και κλιμάκωση μέσω της Τουρκίας που βλέπουμε αυτήν τη στιγμή.
Η Αθήνα δεν θέλει να εκμεταλλευτεί από κοινού τους φυσικούς πόρους
tagesschau.de: Δεν θα ήταν δυνατή η κοινή εκμετάλλευση των καταθέσεων πρώτων υλών χωρίς να καθοριστεί με ακρίβεια το όριο;
Matz-Lück: Η Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, αλλά και το εθιμικό δίκαιο, το επιτρέπει. Μερικές φορές λειτουργεί καλύτερα, όπως μεταξύ Ρωσίας και Νορβηγίας στη Θάλασσα του Μπάρεντς. Μερικές φορές τα πράγματα λειτουργούν χειρότερα από ό, τι μεταξύ Ιαπωνίας και Κίνας και Νότιας Κορέας. Ίσως η Τουρκία να συμφωνήσει, αλλά η Ελλάδα αρνείται επειδή βλέπει σε καλύτερη νομική θέση να διεκδικήσει τους πόρους από μόνη της.
tagesschau.de: Έτσι μπορεί να οδηγήσει σε εντατική αντιπαράθεση και πιθανώς και σε στρατιωτική σύγκρουση.
Matz-Lück: Ο φόβος τροφοδοτείται από το γεγονός ότι η Τουρκία έχει ναυτικά πλοία να συνοδεύουν ερευνητικά σκάφη. Αυτό δεν είναι παράνομο, αλλά γνωρίζοντας πώς να αυξήσουμε τη στρατιωτική παρουσία σε μια αμφισβητούμενη περιοχή, έτσι ώστε να δημιουργεί μια αντίστοιχη παρουσία από την άλλη πλευρά - μεταξύ δύο χωρών του ΝΑΤΟ - επιδεινώνει πάρα πολύ τη σύγκρουση.
Η συνέντευξη πραγματοποιήθηκε από τον Eckart Aretz, tagesschau.de
http://www.press-gr.com/2020/08/blog-post_4341.html
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου