Ο Άδωνις Γεωργιάδης νόμιζε ότι θα βγει αλώβητος
από το σκάνδαλο της διαρροής της μήνυσης της Ζωής Κωνσταντοπούλου. Πήγε στο Χ
και κάνει αλλεπάλληλα ποστ για το θέμα. Σε ένα απ’ αυτά γράφει με τον γνωστό
του προκλητικό τρόπο: «Ακόμη ένας δικηγόρος δεν βρέθηκε να μας γράψει ποιο άρθρο
του Ποινικού Κώδικα παραβιάστηκε από τον Αστυνομικό που έμαθε για την μήνυση
και τις λεπτομέρειες ως κουτσομπολιό και μου το είπε; Ένας;»
Με άλλα λόγια: «Δεν υπάρχει τίποτα, δεν παραβιάστηκε τίποτα, όλοι ψεύδεστε, εγώ είμαι αθώος και ο μπάτσος μου έκανε χάρη». Ελα όμως που ο Christopher DeMorteau (Constantine Mortopoulos), ποινικολόγος, δεν άφησε την πρόκληση αναπάντητη.
Σε μια απάντηση-μαμούθ, του τα
‘βαλε στο πιάτο – και μάλιστα με όλα τα νομικά όπλα που έχει η Κωνσταντοπούλου
(και κάθε πολίτης) εναντίον ενός υπουργού που χρησιμοποιεί την αστυνομία σαν
προσωπικό γραφείο πληροφοριών.
Τι ακριβώς του είπε ο
δικηγόρος (σε μετάφραση): «Ας κάνω το καθήκον μου ως δικηγόρος:»
1.Αστικά (να πληρώσεις λεφτά για
ηθική βλάβη)
⧭ Άρθρο 57 ΑΚ → Προστασία προσωπικότητας.
Ο μπάτσος διέρρευσε
προσωπικά δεδομένα (μήνυση, ώρα, τόπος, ακόμα και τι φορούσες!). Μπορείς
να ζητήσεις παύση της διαρροής + αποζημίωση.
⧭ Άρθρο 914 ΑΚ → Γενική αποζημίωση
για παράνομη ζημιά.
2.GDPR / Προσωπικά δεδομένα
(ευρωπαϊκός νόμος)
⧭ Παραβίαση GDPR και
ν. 4624/2019 (άρθρο 1144/24 για γνωστοποίηση δεδομένων).
Δεν επιτρέπεται να στέλνει αστυνομικός υπουργικά
«κουτσομπολιά» – βαριά πρόστιμα και ποινές.
3.Πειθαρχικά (για τον
αστυνομικό)
⧭ Άρθρο 107 ν.
3528/2007 (Κώδικας Δημοσίων Υπαλλήλων). Παράβαση
καθήκοντος → αργία ή απόταξη (απόλυση). Ήδη η ΕΛ.ΑΣ. ξεκίνησε έρευνα μετά τις καταγγελίες.
4.Ποινικά (φυλακή για τον μπάτσο
– και ίσως πολιτικές ευθύνες)
⧭ Άρθρο 252 ΠΚ → Παραβίαση υπηρεσιακού
απορρήτου. Όποιος υπάλληλος αποκαλύπτει
μυστικά της υπηρεσίας (για να ωφελήσει/βλάψει)
→ φυλάκιση.
⧭ Άρθρο 259 ΠΚ → Παράβαση καθήκοντος
(ως «εφεδρεία», όταν
δεν πιάνει το 252).
Ο δικηγόρος το βάζει για να δείξει ότι δεν γλιτώνει ούτε με τεχνάσματα.
Με δυο λόγια: Ο Μορτόπουλος
δεν είπε απλώς «υπάρχει κάτι». Είπε «υπάρχουν 4-5 ξεκάθαρα αδικήματα, αστικά, ποινικά,
πειθαρχικά, GDPR – και όλα σου τα ‘δωσα μαζεμένα, ρε φίλε».
Το συμπέρασμα; Ο Γεωργιάδης, που τόσα χρόνια
παριστάνει τον «νομικό» και τον «ακριβή», αποδείχθηκε πάλι αδιευκρίνιστος – και
εκτεθειμένος. Νόμιζε ότι θα κοροϊδέψει τον κόσμο με το
«δεν υπάρχει άρθρο», αλλά ένας δικηγόρος του έδειξε ολόκληρο το νομικό
οπλοστάσιο που μπορεί να χρεωθεί στον μπάτσο-πληροφοριοδότη του.
Αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί
ένα γεγονός «μία ακόμα κόντρα» Γεωργιάδη – Κωνσταντοπούλου. Είναι η απόδειξη
ότι το παρακράτος λειτουργεί: αστυνομικοί στέλνουν sms σε υπουργούς για πολιτικές αντιπάλους,
δίνουν λεπτομέρειες ακόμα και για ρούχα, και ύβρεις κατά συρροή – και ο
υπουργός το διαφημίζει στη Βουλή σαν καμάρι!
Ασχετα την άποψη που έχουμε για την Ζωή Κωνσταντοπούλου και η οποία δεν είναι η καλύτερη. Στην προκειμένη περίπτωση έχει δίκιο στα όσα καταγγέλλει και τα όσα αναφέρει ο κ. Μορτόπουλος ισχύουν. Ασε που υπάρχει και η άλλη παράμετρος. Οταν ο μπάτσος “καρφώνει” απλώς για να κάνει μια απλή εξυπηρέτηση σε έναν υπουργό,
ο ίδιος ένστολος θα έχει κανένα πρόβλημα να πληροφορήσει έναντι αμοιβής οποιοδήποτε κακοποιό όταν μάθει ότι γίνεται σε βάρος του κάποια αστυνομική έρευνα;

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου