ΑΡΝΗΤΕΣ

Σαράντης Μιχαλόπουλος Κάτοικος Ιτέας

Διάβασα πρόσφατα σε ειδησεογραφική ιστοσελίδα (in.gr) ένα ρεπορτάζ για την μεγάλη αύξηση των κρουσμάτων κορωνοϊού στην ΙΤΕΑ. Το ρεπορτάζ αυτό στηριζόταν σε δημοσιογραφική έρευνα που παρουσιάστηκε στον τηλεοπτικό σταθμό MEGA και στην οποία μίλησε και ο Δήμαρχος Δελφών κ. Ταγκαλής.

Στην εν λόγω έρευνα μίλησαν ανωνύμως κάποιοι γονείς, οι οποίοι κατήγγειλαν μία καθηγήτρια σαν «αρνήτρια μάσκας». Ο Δήμαρχος είπε ότι η έξαρση των κρουσμάτων προήλθε κατά κύριο λόγο από μία κηδεία στο Λιδορίκι, στην οποία συμμετείχαν μπορεί και 100 άτομα, και συμπλήρωσε λέγοντας «από εκεί μπήκε στα σχολεία μας», πρόσθεσε όμως και το εξής σημαντικό κατά τη γνώμη μου «τα υπόλοιπα ήταν ακριβώς όπως τα περιγράψατε». Με τον τρόπο αυτό,

ο καθένας καταλαβαίνει ότι ο Δήμαρχος υιοθετεί αυτά που αναφέρθηκαν περί «καθηγήτριας – αρνήτριας μάσκας».

Στο ίδιο ρεπορτάζ, ερωτάται σχετικά η Προϊσταμένη Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Φωκίδας, η οποία λέει ότι «εγώ δεν έχω καμία καταγγελία και ούτε έχει φθάσει κάτι στ’ αυτιά μου», συμπληρώνει δε ότι «αν γίνει καταγγελία, ασφαλώς και θα κινήσω τις προβλεπόμενες διαδικασίες ελέγχου».

Προσωπικά, δεν μπορώ να γνωρίζω τα πραγματικά περιστατικά. Στέκομαι όμως σε δύο αναμφισβήτητα γεγονότα. Το πρώτο είναι ότι η περιοχή Φωκίδας έχει μπει στο «βαθύ κόκκινο» και έχουν κλείσει όλα τα μαγαζιά, που μέχρι πριν δούλευαν, έστω με το click away. Το δεύτερο είναι ότι ο Δήμαρχος Δελφών ουσιαστικά επιβεβαιώνει την ύπαρξη μίας εκπαιδευτικού, η οποία φαίνεται να μην εφαρμόζει τα υποχρεωτικά μέτρα περιορισμού της διάδοσης του κορωνοϊού, επειδή ίσως η ίδια δεν τα πιστεύει. Μαζί με αυτά, υπάρχει φυσικά και το θέμα της Προϊσταμένης της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, που ισχυρίζεται ότι δεν γνωρίζει, ούτε άκουσε τίποτε.

Κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να πιστεύει ό, τι θέλει και να κανονίζει τη ζωή του όπως εκείνος νομίζει. Σίγουρα όμως δεν έχει δικαίωμα να κανονίζει τη ζωή των άλλων, πολύ δε περισσότερο να την θέτει σε κίνδυνο με τις δικές του «ιδεολογικές» επιλογές.  

Αν η συμπεριφορά της συγκεκριμένης καθηγήτριας είναι όπως περιγράφεται, αναρωτιέμαι γιατί οι πληττόμενοι επαγγελματίες δεν στρέφονται δικαστικά εναντίον όποιου ατόμου, «με ενέργειές του ή παραλείψεις του», τους έχει προκαλέσει αναμφισβήτητη ζημιά και βλάβη.

Αναρωτιέμαι ακόμη, αν η Προϊσταμένη της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης «άκουσε» τώρα την παραβατική συμπεριφορά ενός μέλους του εκπαιδευτικού προσωπικού της περιοχής, σύμφωνα, επαναλαμβάνω, με τη δήλωση του Δημάρχου ότι «τα υπόλοιπα ήταν ακριβώς όπως τα περιγράψατε».

Τέλος, αναρωτιέμαι και πάλι αν η επίσημη Πολιτεία «ακούει» όσα επίσημα καταγράφονται από τα ΜΜΕ, ή, «σφυρίζει αδιάφορα», με την όποια δικαιολογία (δεν είδα, δεν άκουσα, δεν έχω ανθρώπους, δεν έχω χρόνο, δεν…, δεν…, δεν…). Μήπως και εδώ έπρεπε κάποιος να καταφύγει στον Συνήγορο του Πολίτη, καθώς, και οι παραβατικές συμπεριφορές ατόμων, αλλά και οι παραλείψεις της Διοίκησης διακυβεύουν βασικά δικαιώματά του ;