Μ Ε ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΗΣ 6ης ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2018 ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ΤΕΙ ΑΜΦΙΣΣΑΣ.

Οι  συζητήσεις για το μέλλον της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στη Χώρα και για το μέλλον του ΤΕΙ ΑΜΦΙΣΣΑΣ γίνεται σε ένα περιβάλλον συνεχών αναιρέσεων λογικής.

1^η αναίρεση. Αντί επιστημονικού σχεδιασμού οδηγίες για «τοπικά ρουσφέτια».

Οι πολιτικές για την εκπαίδευση είναι μοναδικά σημαντικές για μια χώρα με 10ετη κρίση, οικονομική, κοινωνική αλλά και πολιτισμική. 

Είναι το κλειδί του αύριο που θα χτίσει συνείδηση σε Πολίτες και θα επηρεάσει καθοριστικά το παραγωγικό πρότυπό και την ανάπτυξη.

Με επιστημονικά, ακαδημαϊκά, αναπτυξιακά κριτήρια θα έπρεπε να γίνει:

·         Ο σχεδιασμός του χάρτη των σχολών της επαγγελματικής – τεχνικής – τεχνολογικής  εκπαίδευσης ,

·         Η αναγνώριση επαγγελματικών δικαιωμάτων και οι διαδικασίες επαγγελματικής πιστοποίησης,

·         Ο σχεδιασμός της Χωροταξίας της Ανωτάτης Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, και

·         Η επένδυση στην Έρευνα και η σύνδεση της με την επιχειρηματική και περιφερειακή στρατηγική.

Αντί των παραπάνω, είχαμε το έργο της Επιτροπής Γαβρόγλου  για την διαμόρφωση του Χάρτη της τριτοβάθμιας, που όμως «δεν ισχύει» γιατί ως μεθοδολογία και λογική επιλέγεται σε βάρος των επιστημονικών ακαδημαϊκών κριτηρίων, το «τοπικό ρουσφέτι – παρέμβαση».

2^η αναίρεση. Ο σχεδιασμός για την Παιδεία οφείλει να είναι στρατηγικός και μακροχρόνιος με κοινωνικές και πολιτικές συναινέσεις. Αλλά εμείς σε λίγους μήνες έχουμε εκλογές

Ο ΣΥΡΙΖΑ κατά τόπους είτε μέσω Βουλευτών και Στελεχών του είτε μέσω παρουσίας της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου, προσπαθεί να παρέμβει και να «βελτιώσει» την πρόταση της Επιτροπής Γαβρόγλου.

 Έτσι Σχολές και Τμήματα γεννούνται εκεί που δεν προβλέφθηκαν από την Επιτροπή και προεκλογικές ισορροπίες γίνεται προσπάθεια να ικανοποιηθούν.

Είναι λογικό ότι αυτό δεν είναι στρατηγική. Είναι οτιδήποτε άλλο εκτός στρατηγικής.

Τα κόμματα τι λένε επ αυτού;

Θα διατηρήσει ή θα καταργήσει την νομοθέτηση του κ. Γαβρόγλου η Ν.Δ. του κ. Μητσοτάκη;

Προεκλογικά, δηλαδή από Σεπτέμβριο,  τι θα πει για τις πιθανές εσωτερικές ανακατανομές στην Στερεά;

Θα στηρίξει ή όχι η ΝΔ την πρόταση για το Δελφικό Πανεπιστήμιο, πρόταση Δημάρχων και Περιφέρειας;

3^η αναίρεση. Στην πρώτη εικόνα το Δελφικό Πανεπιστήμιο στην δεύτερη η ανάγκη κάθε πόλη «να σωθεί» όπως μπορεί.

Μήνες διαβούλευσης των Αιρετών της Στερεάς με αίτημα το Δελφικό Πανεπιστήμιο, καταλήγει σε έναν εσωτερικό αγώνα σωτηρίας κάθε Πόλης – αγώνα να διατηρήσει και αναβαθμίσει τα τμήματα της.

Η προεκλογική περίοδος στην Αυτοδιοίκηση έχει ξεκινήσει.

Μαζί θα ξεκινήσει και το πλαίσιο «διεκδικήσεων» των Υποψηφίων. Αλλού θα είναι Δελφικό Πανεπιστήμιο, αλλού και από άλλους θα είναι περισσότερο ή λιγότερο ικανοποιητική πρόταση συνεργασίας με Γεωπονικό, με Καποδιστριακό, με Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, ή με ότι άλλο προκύψει.

Ο κίνδυνος να μπούμε σε μια λογική πλειοδοσίας «ακόμη καλύτερη  πρόταση – ακόμη καλύτερη ιδέα» δεν μας είναι ξένη.

4^η αναίρεση. Καθηγητής Πανεπιστημίου δεν γίνεσαι με μαγικό ραβδί.

Το σχέδιο Γαβρόγλου έχει «εσωτερικές διαδικασίες αναβάθμισης εκπαιδευτικού δυναμικού ΤΕΙ».

Μόνο που οι βαθμίδες και οι ρόλοι – ειδικά στην εκπαίδευση – δεν μπορεί να είναι διοικητικές πράξεις.

5^η αναίρεση. Φωκίδα τι θέλουμε. Είναι βιώσιμη η λύση που θα προτείνουμε;

Από το να παραμείνει και να αναβαθμιστεί το ΤΕΙ πήγαμε στην πρόταση για ΔΕΛΦΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ με ερωτηματικό ποιο τμήμα για την Φωκίδα,

Από την πρόταση της Επιτροπής Γαβρόγλου για ΙΕΚ στη Φωκίδα έχουμε «διαβεβαιώσεις» ότι κατόπιν ενεργειών του κ. Κωστοπαναγιώτου θα έχουμε διασύνδεση  με Πανεπιστημιακό Τμήμα «κατάλληλο για τις ανάγκες της περιοχής».

Γενικά και ειδικά για ποια τμήματα ομιλούμε και το πώς καταλήγουμε σε πρόταση «με γνώμες» είναι από μόνο του ερωτηματικό.

Θα έπρεπε ουσιαστική εσωτερική διαβούλευση με μεθοδολογία και επιστημονικά κριτήρια να προϋπήρχε.

Ελπίζουμε, δεδομένων των συνθηκών, στην καλύτερη δυνατή λύση για τη Φωκίδα.

Και θα προσπαθήσουμε όλοι τα μέγιστα για αυτό.

Και σε συζητήσεις για κεντρικά θέματα διεκδικήσεων για έναν Δήμο και Νομό δεν μπορεί να απουσιάζει, κατά την ταπεινή μου γνώμη, η Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση που δεν μας τίμησε στην συζήτηση της 6^ης Αυγούστου στο Δημαρχείο.

Το καλύτερο δυνατή το προσδιορίζουμε ως σύνθεση με κάποιο (ποιο δεν ξέρουμε) Πανεπιστήμιο, που και πάλι θα πρέπει να στελεχωθεί με επιστημονικό ακαδημαϊκό προσωπικό για να υπάρχει βιώσιμη λύση. Έχουμε ακόμη τις προδιαγραφές όχι την ουσία.

6^η αναίρεση. Η 4η βιομηχανική επανάσταση είναι εδώ.  ΑΛΛΑ, πόλεις, δήμαρχοι, περιφέρεις - απουσία ορθού πεδίου διαβούλευσης και λίγης υπερβολής- ψάχνουν οδό και τρόπο μέσω «διευθετήσεων και παρεμβάσεων» να διασωθούν τμήματα.

7^η αναίρεση. Ο κάθε Βουλευτής δεν «υποκαθίσταται»  σε καμιά ευθύνη ή συζήτηση από καθόλα αξιόλογα κομματικά στελέχη. Δεν μπορεί να είναι απών.

Είναι θέμα αντίληψης, σεβασμού και Δημοκρατίας.

Αφροδίτη Παπαθανάση